杉杉股(gǔ)份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持(chí)的宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了(le)有关情况(kuàng)的说明(míng)公(gōng)告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年(nián)子(zi)女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经(jīng)营及(jí)公司(sī)股权结构无(wú)影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露的(de)资(zī)料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的(de)股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行(xíng)有投(tóu)票(piào)权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人)记者获得的(de)司法材料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采访时(shí)表示(shì)，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系(xì)隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期公告内容(róng)更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石(shí)构成(chéng)一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)，双方在上(shàng)市公司(sī)层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据(jù)核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的(de)主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规(guī)的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份(fèn)成为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披违规(guī)事(shì)项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人