杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚的股权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起诉(sù)“继(jì)子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产保全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述(shù)股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波(bō)青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对(duì)上市(shì)公司(sī)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的(de)控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股权(quán)变更(gèng)和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员(yuán)告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而(ér)非上(shàng)市公(gōng)司(sī)股(gǔ)权(quán)，因此上(shàng)市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时(shí)披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时(shí)表示，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露义务(wù)的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须(xū)披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的(de)上(shàng)市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市(shì)公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发(fā)布(bù)公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函(hán)中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的(de)情况下，公司及相关(guān)方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息(xī)、比照(zhào)媒体(tǐ)报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离(lí)事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份的(de)披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发(fā)信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办(bàn)法》中(zhōng)要约(yuē)收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布(bù)是否(fǒu)因上述信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗