美国管得了比尔盖茨吗　　招(zhāo)股书中出(chū)现低级错误(wù)好像已经不(bù)是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科技(jì)有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股书(shū)中存在释义不清(qīng)、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首(shǒu)轮(lún)问询的相关(guān)文件显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次(cì)出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金(jīn)额存(cún)在差(chà)异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在多处错别字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误(wù)屡(lǚ)屡(lǚ)出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示(shì)，请发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对(duì)前(qián)述内(nèi)容进(jìn)行(xíng)调整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实(shí)提(tí)高信息披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人(rén)及保荐人进行(xíng)了(le)整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商(shāng)，系(xì)本公司产品终端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司(sī)，即(jí)香港上(shàng)市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表(biǎo)示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在(zài)差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对(duì)招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前(qián)后表述不一致等问(wèn)题进(jìn)行了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子(zi)公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技(jì)1家在(zài)审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点(diǎn)名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误(wù)。小小的一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的(de)金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在(zài)这一(yī)差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中多个问题未按照(zhào)题干(gàn)要求回答(dá)，且申报(bào)时(shí)提交(jiāo)的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一(yī)致。同时(shí)，除(chú)问(wèn)询中(zhōng)涉及的修改项外，还(hái)存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低(dī)级错(cuò)误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存(cún)在较多的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范(fàn)、描述不准确等问题(tí)，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就(jiù)问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计(jì)差(chà)错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处(chù)前后(hòu)不一致、内容简单(dān)重复、表述(shù)错(cuò)误(wù)等(děng)问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体现了第三方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的(de)大环境下(xià)，信息披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现(xiàn)的(de)低美国管得了比尔盖茨吗级错(cuò)误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质(zhì)量的(de)考核方案。监管部门对投行业务的(de)关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误(wù)，问询(xún)回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 美国管得了比尔盖茨吗