作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科(kē)技媒体(tǐ)工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身接触的(de)信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是(shì)“一名(míng)科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但(dàn)这(zhè)个(gè)错误(wù)的性质现在(zài)还(hái)无法(fǎ)确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键的(de)问题是(shì)错误的(de)性质目前(qián)还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一(yī)方面(miàn)是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确(què)信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发(fā)表科研(yán)记(jì)录完整性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然》的朋(péng)友，答(dá)复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人(rén)感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美(měi)好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失(shī)误(wù)是很(hěn)常见(jiàn)的。当然(rán)，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的(de)声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是(shì)要有一分证据说(shuō)一分话(huà)，在没有更多证据和进一步调查结果之(zhī)前(qián)，还只能(néng)说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文(wén)有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对(duì)的或者否定它是错(cuò)的之前，我不(bù)会说它(tā)是对还是错。只能(néng)说不(bù)能证明(míng)它是对的。本(běn)着科学从严(yán)的原则，如果不(bù)能说明它对，目(mù)前只能推定它错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错的(de)，结果以后(hòu)证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明(míng)是(shì)错的。这(zhè)都(dōu)是(shì)科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的(de)推翻(fān)原(yuán)来的结论(lùn)），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调(diào)一下就(jiù)是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布原(yuán)始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成(chéng)学术(shù)论(lùn)文的。<九方皋相马原文及译文及寓意，九方皋相马原文译文启示九方皋相马原文及译文及寓意，九方皋相马原文译文启示br> 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的(de)成果(guǒ)！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对(duì)他的(de)方(fāng)法，过程(chéng)，数据(jù)，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学术圈(quān)子里很严(yán)谨的(de)事情，也是很正常(cháng)的事(shì)情，现(xiàn)在经大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 九方皋相马原文及译文及寓意，九方皋相马原文译文启示