杉杉股(gǔ)份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院(yuàn)申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明(míng)公告(gào)及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上(shàng)述(shù)股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方(fāng)已达成(chéng)基本一(yī)致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前(qián)披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权股份。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者获得(dé)的司法材料显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和出质登记。一米等于多少微米等于多少纳米，一厘米等于多少微米

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次(cì)的(de)披露只是(shì)对媒体(tǐ)相(xiāng)关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表一米等于多少微米等于多少纳米，一厘米等于多少微米示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉(shān)杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股合计(jì)控制上市公司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核查一米等于多少微米等于多少纳米，一厘米等于多少微米(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键信(xìn)息”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股(gǔ)份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信(xìn)披流(liú)程(chéng)耗(hào)时较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行动关系的(de)行为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 一米等于多少微米等于多少纳米，一厘米等于多少微米