作为一直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了(le)错误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在还无(wú)法确(què)定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事(shì)？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇论文存(cún)在错(cuò)误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目(mù)前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译(yì)是(shì)“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿(gǎo)决定是维护已发(fā)表科研记(jì)录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的。这也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多(gè)人(rén)感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错(cuò)误只是(shì)工作中的失误，而科(kē)研工作(zuò)中的失误(wù)是(shì)很(hěn)常(cháng)见的。当然(rán)，对于他为什么没(méi)有公布原始实验数据来回(huí)复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的(de)声音比较大(dà)，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之(zhī)前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是(shì)对的或(huò)者否定它是(shì)错的之前(qián)，我不会说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它是(shì)对的(de)。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现在认(rèn)为是对的(de)，以后(hòu)证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科(kē)学本(běn)来(lái)就是不停的(de)推翻原来的(de)结论），更不(bù)要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强调(diào)一下就是(shì)，既然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到(dào)的实验(yàn)数据是不应该成学术论(lùn)文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并(bìng)不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风(fēng)味，专业(yè)的(de)问(wèn)题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多