招股书中出现低级(jí)错(cuò)误(wù)好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务(wù)为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科(kē)技(jì)招股书(shū)中存在(zài)释(shì)义不(bù)清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在(zài)错(cuò)别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态更(gèng)新为(wèi)“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多次出现(xiàn)的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行(xíng)说明(míng)；同(tóng)行业(yè)可(kě)比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完(wán)善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)；请(qǐng)发行盱眙的邮编号码是多少啊人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国的全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实(shí)指(zhǐ)同(tóng)一家公司(sī)，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

盱眙的邮编号码是多少啊　　发行人及(jí)保荐人(rén)对(duì)招(zhāo)股书全文内(nèi)容进行(xíng)了(le)逐(zhú)一自(zì)查(chá)，对(duì)招股说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不(bù)一致等问题进(jìn)行(xíng)了规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低(dī)级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安(ān)永(yǒng)华明会计师事(shì)务所签字会计师(shī)收到(dào)深(shēn)交所监管函，原(yuán)因是公(gōng)司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错(cuò)误，使披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一(yī)张财务报(bào)表中便存在(zài)这一差错(cuò)，经手了三方核查(chá)却仍未被(bèi)发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了(le)第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人(rén)及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报时(shí)提(tí)交的招股说明(míng)书与首轮问询(xún)回复后更新(xīn)的招股说(shuō)明(míng)书中多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结(jié)的(de)IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不(bù)少招股书存在低(dī)级错误(wù)，被(bèi)上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不准确、不(bù)充分(fēn)，存在(zài)较多的(de)文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。盱眙的邮编号码是多少啊

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函(hán)提到(dào)的(de)10余处(chù)问(wèn)题发(fā)表(biǎo)核(hé)查意见，且部分问题未充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产(chǎn)品的(de)资质认证情况(kuàng)进行(xíng)说明(míng)，被上市委员(yuán)会问询。会计差(chà)错(cuò)更正时未(wèi)进行部分细项的(de)详细说(shuō)明(míng)。申报文件存在多(duō)处前后(hòu)不(bù)一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的(de)公开信(xìn)息披露会对(duì)投资者(zhě)造成(chéng)误导(dǎo)，也(yě)体现了第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披(pī)露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出现的低级(jí)错误“带(dài)病(bìng)闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处(chù)罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来(lái)细(xì)化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务质量(liàng)的(de)考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对投行(xíng)业务的关注(zhù)程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 盱眙的邮编号码是多少啊