招股(gǔ)书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革(gé)的全(quán)面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮审核(hé)问询(xún)回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件的(de)加工(gōng)制(zhì)造服务(wù)及产(chǎn)品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存(cún)在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明书(shū)多次出现的T公司，未在(zài)释义(yì)中进行说(shuō)明；同(tóng)行业(yè)可(kě)比公(gōng)司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实(shí)股份是(shì)否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第(dì)165页(yè)和第172页披露的(de)敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处错(cuò)别(bié)字(zì)。

　　多(duō)处低级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信(xìn)息(xī)披露的准确性(xìng)和前后表述的(de)一致(zhì)性，切实提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行我的贤内助是什么意思，贤内助是什么意思啊人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证(zhèng)申(shēn)请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一(yī)一(yī)作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位(wèi)于美国的(de)全球知(zhī)名新能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一调(diào)整为(wèi)净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书(shū)全(quán)文内(nèi)容(róng)进行了逐一自(zì)查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错(cuò)别(bié)字、披露不准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)等问(wèn)题进行了规范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据(jù)中航(háng)产融(róng)2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同我的贤内助是什么意思，贤内助是什么意思啊比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科(kē)技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收(shōu)到深(shēn)交所(suǒ)监管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非后(hòu)净(jìng)利润计算(suàn)和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一(yī)个(gè)负号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张财务报(bào)表中便(biàn)存在(zài)这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年(nián)1月，同(tóng)样是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个(gè)问题未按照(zhào)题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说(shuō)明书(shū)与首轮问询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处(chù)信(xìn)息(xī)披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询中涉(shè)及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核(hé)状态已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低级(jí)错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不(bù)规(guī)范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问(wèn)询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部分问(wèn)题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑(yí)中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的(de)招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。会计差错更正时未进行(xíng)部(bù)分细项的(de)详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单(dān)重复、表(biǎo)述错误(wù)等问(wèn)题(tí)，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低(dī)级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的质量(liàng)大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发(fā)布，并聚(jù)焦(jiāo)于(yú)投行(xíng)业务(wù)质量的(de)考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回(huí)复(fù)不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 我的贤内助是什么意思，贤内助是什么意思啊