上(shàng)市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但是因为(wèi)一个(gè)诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年(nián)的(de)年报，却(què)实属(shǔ)罕见。

　　到底发生(shēng)了(le)什么？一(yī)起来看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改(gǎi)5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营业(yè)收入10.94亿(yì)元(yuán)，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了(le)修订。还对部(bù)分年(nián)份计提坏账准(zhǔn)备金额(é)，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华(huá)脉科(kē)技于(yú)2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因，是公(gōng)司此前(qián)在苹果手机(jī)采(cǎi)购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履(lǚ)行，因此不能(néng)确认(rèn)收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限(xiàn)公司(sī)西安分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗(piàn)所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货(huò)款向指(zhǐ)定厂商购买的(de)手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技(jì)在电信西安分(fēn)公(gōng)司(sī)的办公(gōng)场所，多次与时任电信西(xī)安分公司企业(yè)管理部和(hé)法(fǎ)律(lǜ)事务部副总(zǒng)经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其(qí)向电信西安(ān)分(fēn)公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物(wù)由华(huá)脉公(gōng)司向电信西安分公司指定(dìng)的代理(lǐ)商西安晴(qíng)森通信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电信(xìn)西安分(fēn)公司应(yīng)在(zài)收到货物(wù)的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与(yǔ)晴森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科(kē)技(jì)与电信(xìn)西安公司(sī)又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月19日(rì)向晴森公司支付了(le)三笔货款，共(gòng)计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收到(dào)西安电信《产(chǎn)品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安(ān)电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公司泰伯改字文言文翻译及注释，泰伯改字文言文翻译及原文(sī)签订手机买卖合同，产品接受确认(rèn)单上印章是(s泰伯改字文言文翻译及注释，泰伯改字文言文翻译及原文hì)林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没(méi)有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨额损失是其(qí)内部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖(gài)、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分(fēn)公司印(yìn)章(zhāng)等方(fāng)式，同华脉科技(jì)签订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的(de)手机盒子(zi)冒充真手机(jī)交由华脉(mài)科技和(hé)南(nán)京华(huá)讯验收，同(tóng)时安排他人冒充西安电信员工进行虚假验(yàn)收，并伪(wěi)造收货确认单，给(gěi)上市(shì)公(gōng)司(sī)等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑(xíng)事案件已由(yóu)西安(ān)市公(gōng)安局新城分局受(shòu)理，林洋(yáng)已被逮捕(bǔ)。裁判(pàn)文(wén)书显(xiǎn)示(shì)，上当的(de)公司不(bù)仅仅(jǐn)华(huá)脉科技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的(de)结果来看，法院并未支持华脉(mài)科技的请求。法院(yuàn)认(rèn)为，华脉公(gōng)司单纯以买(mǎi)卖关系(xì)主张西安电信赔付货款的权(quán)利依(yī)据尚不(bù)充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确(què)认，华脉科技只好修订(dìng)了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流(liú)程，金(jīn)额超过(guò)一定(dìng)数额的采购项目均需走(zǒu)招(zhāo)标流程。像上述情况，直(zhí)接(jiē)与甲(jiǎ)方指定的采购方签订合同，并打款的行为，属(shǔ)于上市公司(sī)内部风险控(kòng)制的问题(tí)。

　　对于上交所对公(gōng)司内(nèi)控措施是(shì)否完善的质疑，华脉科(kē)技(jì)曾(céng)表(biǎo)示：“项目的招(zhāo)投标、合(hé)同签订、发(fā)货(huò)签收(shōu)、开票、催款等环节执行了(le)相关流程，但在项目审批过(guò)程中公(gōng)司未(wèi)履行集体决(jué)策程序(xù)，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 泰伯改字文言文翻译及注释，泰伯改字文言文翻译及原文