作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体(tǐ)工作者，我根据自(zì)身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一(yī)名(míng)科(kē)研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键(jiàn)的(de)问题(tí)是错误的性质目前还不(bù)能(néng)确定，对(duì)此(cǐ)我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物(wù)技术(shù)》同时发(fā)布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录(lù)完整性(xìng)的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友，答复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方(fāng)面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电(diàn)话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是(shì)，他(tā)之前的错(cuò)误(wù)只是工(gōng)作中的(de)失误(wù)，而科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然(rán)，对(duì)于他为(wèi聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗height: 24px;'>聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗)什么没有(yǒu)公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来回(huí)复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一(yī)些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分(fēn)证据(jù)说一分话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是(shì)韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的(de)或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说不能证明(míng)它是对的(de)。本(běn)着(zhe)科学从严(yán)的(de)原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认(rèn)为它是(shì)错(cuò)的，结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对(duì)的，或者现(xiàn)在认为是对(duì)的，以后证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是(shì)科学(xué)的(de)进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调(diào)一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始数据(jù)。第二，不(bù)成熟的技(jì)术，偶然(rán)性得到的实验(yàn)数(shù)据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义(yì)的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨的(de)事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表(biǎo)观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗