招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问(wèn)询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造服(fú)务及(jí)产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技(jì)招股书(shū)中(zhōng)存(cún)在释(shì)义(yì)不清(qīng)、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同(tóng)行业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同一(yī)家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异(衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗ht: 24px;'>衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗yì)；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内容进(jìn)行调整，完善(shàn)信息披(pī)露(lù)的准(zhǔn)确性(xìng)和前后表述(shù)的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于(yú)母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书(shū)全文内容进行了逐一(yī)自查，对(duì)招股(gǔ)说(shuō)明书中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问题(tí)进行(xíng)了(le)规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示(shì)，报告期内(nèi)，其子(zi)公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量问(wè衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗n)题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会(huì)计(jì)师收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是(shì)公司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误(wù)披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误，使披(pī)露的金额差异(yì)巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务报(bào)表(biǎo)中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照题(tí)干要求回答(dá)，且申报时提交的(de)招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的(de)招股(gǔ)说明书中多(duō)处(chù)信息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公(gōng)司(sī)审核状态已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也(yě)有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询(xún)。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的(de)履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未(wèi)就(jiù)问询(xún)函提(tí)到(dào)的(de)10余处(chù)问题发表核查意见(jiàn)，且部分问(wèn)题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱(lái)特(tè)IPO项目的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质(zhì)认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时未进行部(bù)分细项的详(xiáng)细说(shuō)明。申报(bào)文件存在多处(chù)前后(hòu)不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面(miàn)注(zhù)册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为(wèi)“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的低级(jí)错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次(cì)被(bèi)问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券(quàn)业首个由官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行业(yè)务的关(guān)注(zhù)程度可见一(yī)斑(bān)。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文件存(cún)在低级错误(wù)、数(shù)据错误(wù)，问询(xún)回复不(bù)到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗