▎身(shēn)处数据产业(yè)冷热(rè)夹击的主(zhǔ)体，在这个(gè)躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来(lái)将面对(duì)的(de)是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一(yī)周，数据要素概念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸(àn)一则(zé)“美方或(huò)将(jiāng)限制对华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这(zhè)个诞(dàn)生(shēng)仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最(zuì)强领涨者(zhě)，后一天便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众(zhòng)多(duō)数据要(yào)素概念股在(zài)一周内还(hái)持续一泻千(qiān)里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘已经出现明(míng)显企(qǐ)稳，该新晋明星板块(kuài)仍(réng)失(shī)血不止。直到本月的最后一个交易日，才(cái)终于暴(bào)力反弹，整个数据要素(sù)板(bǎn)块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大(dà)起，让步入2023年以来反复(fù)热(rè)络的“数据要素行情”在(zài)本周呈(chéng)现略(lüè)带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能(néng)够在(zài)短短几个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据(jù)要素市场(chǎng)概念、政策启动探索的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从政策(cè)、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市(shì)场化（或曰数据要素化）的元年(nián)。要素(sù)市场化(huà)进程身(shēn)后(hòu)，是新一轮行业爆发在(zài)即、巨大空间正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期(qī)待。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景下，去年(nián)年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个月时间里(lǐ)，在国家数据(jù)局设(shè)立(lì)和AI的陡(dǒu)然出(chū)圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素(sù)行情(qíng)”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全之外正式上线数(shù)据要素板(bǎn)块概念，构成数据(jù)要素板块(kuài)的公司是最标准的数商上(shàng)市公(gōng)司，新板块(kuài)凸显了二级市场(chǎng)资金对(duì)概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然(rán)出(chū)现的好似(shì)无(wú)底般(bān)的(de)高空坠落，即(jí)便有最后一个交易日(rì)的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让(ràng)场外本已爆棚的热(rè)情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的企业与机(jī)构们，在这(zhè)个(gè)躁(zào)动的数(shù)据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何(hé)种(zhǒng)机遇和挑战？确有(yǒu)必要进(jìn)行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼(tú)，经历(lì)了从(cóng)政策(cè)导(dǎo)向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于(yú)构(gòu)建更加完善的要(yào)素市场化(huà)配置体制机制的意(yì)见(jiàn)》中，首(shǒu)次明确(què)“加快培育数据要素市(shì)场”，成为顶层第(dì)一份关于要素(sù)市场化配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度以及数据要素收(shōu)益分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型(xíng)生产要素，是(shì)数字化、网络化、智(zhì)能化的(de)基础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会(huì)服务管理等各环(huán)节，深刻(kè)改变(biàn)着生产(chǎn)方式、生(shēng)活方式和社会(huì)治理方式。数据要素已成(chéng)为驱动中国式现代(dài)化的重要引(yǐn)擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点(diǎn)目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机(jī)、信息传输、软件和(hé)信(xìn)息(xī)技术服务业等数字经(jīng)济迅猛发(fā)展，催(cuī)化(huà)AI大模型突(tū)然于近期在全世界范(fàn)围内出现(xiàn)一波爆发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训(xùn)练的海量非结构化数据(jù)、人机协同(tóng)生(shēng)产的数据、人工(gōng)对机器(qì)生成数(shù)据进(jìn)行质量排序(xù)以及(jí)机(jī)器(qì)生(shēng)成的(de)排序致据、知(zhī)识(shí)库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数(shù)据产(chǎn)生了新的需求。

　　数据(jù)赋能(néng)大模(mó)型发(fā)展反(fǎn)哺人类(lèi)科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政(zhèng)策端的(de)发力，进一步(bù)让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全(quán)球数据量(liàng)呈井喷式发展，根(gēn)据国际数(shù)据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研(yán)究(jiū)中(zhōng)心的《中国数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年(nián)我国数据要(yào)素(sù)市(shì)场(chǎng)规模(mó)815亿元(yuán)，在“十(shí)四五”期(qī)间有望(wàng)保持(chí) 25％的复合增速(sù)。

　　国际数(shù)据(jù)公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南(nán)》数据显示(shì)，2022年中国大数据市(shì)场总体(tǐ)IT投资规模约(yuē)为170亿美(měi)元（接(jiē)近1200亿人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人(rén)民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政(zhèng)策的(de)强(qiáng)力推动鼓励下(xià)，数据要素发展预期(qī)又出现(xiàn)明(míng)显跃升(shēng)。国家发展改革委价(jià)格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建冬受访时就表示：“据初(chū)步测算，随着数(shù)据要素市场化(huà)配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期(qī)间(jiān)我国数据要(yào)素流通市场规模将达到(dào)5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具(jù)体(tǐ)数字差别不谈，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随着(zhe)数据量(liàng)指数(shù)级增长，数据分析算法(fǎ)和技术(shù)迭代更新(xīn)，数据(jù)创新(xīn)应用和产业优化升级，数据对社会变革影响(xiǎng)的同时，也将带来行业与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发(fā)现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关(guān)动(dòng)作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各种数据主题的全国(guó)或国际性论坛(tán)、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数(shù)字(zì)底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首届未来(lái)数商大会（此时距离(lí)在上海召开的全球(qiú)数(shù)商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国数(shù)谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承(chéng)办联合国数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一(yī)方面，3月宣(xuān)布组建国(guó)家(jiā)数据局之后(hòu)，从部委(wěi)到(dào)省市、从沿(yán)海到(dào)西部，各层(céng)级推动(dòng)数据要素产业发展的政策争先(xiān)出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国家(jiā)发改委提(tí)出(chū)“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条件的(de)地方和(hé)行(xíng)业开展(zhǎn)数据(jù)要素(sù)流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度(dù)超(chāo)前布局(jú)数字基础(chǔ)设施”，首(shǒu)次明(míng)确(què)的“新基建(jiàn)”范围里，也大多围绕(rào)数(shù)据(jù)要素(sù)化而(ér)成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体现了(le)将数据按照生产要素的运(yùn)作(zuò)方式来(lái)运(yùn)营的决心和态(tài)度”，一位私募界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数据要素概念(niàn)股在受(shòu)消息冲击大(dà)跌之(zhī)前，表(biǎo)现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同(tóng)农业经济时代以劳动力和土(tǔ)地、工业经济(jì)时(shí)代以(yǐ)资本和(hé)技术为新的生产要素一样，进入(rù)数字经(jīng)济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在(zài)杭州落(luò)幕。在这个首次(cì)于亚太举办的全(quán)球数据(jù)盛会上，着(zhe)重(zhòng)强(qiáng)化了数字创(chuàng)新应用与合(hé)作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良(liáng)好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特(tè)雷斯开幕(mù)视频致(zhì)辞时表示：“2030年议(yì)程的进(jìn)程(chéng)过(guò)半之(zhī)际，可持续发(fā)展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的变革力(lì)量(liàng)和加快进展的重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义就如同(tóng)石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德则(zé)称，“当今(jīn)世(shì)界正(zhèng)面临多重(zhòng)挑战，数据再次成(chéng)为了(le)实现进步的关键……”

　　一(yī)系列(liè)言语间，既凸显着数据资(zī)源(yuán)中蕴含的巨大价值，也弥散出对数(shù)据(jù)产业浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数(shù)据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了(le)这样的语(yǔ)境(jìng)，就不难理(lǐ)解此前广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数(shù)据要(yào)素弥(mí)补土地要素(sù)地位(wèi)、从土地(dì)财政到(dào)数据财政(zhèng)”的热议与遍及各地(dì)继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度(dù)学(xué)派领军人物(wù)、经济学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此刻(kè)尤为激动人心(xīn)：“任何一个时代(dài)都有(yǒu)个最重要的生产(chǎn)要素，在不(bù)同的(de)发(fā)展阶段，同一(yī)社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要素(sù)，谁就掌握了(le)权(quán)力，在收入分配中(zhōng)获得更(gèng)多的收(shōu)益(yì)”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数(shù)据要素化，是指数据变成(chéng)新型生(shēng)产要素的(de)过程，意即将包含(hán)信息的数据(jù)作为一种关(guān)键生产要素来(lái)进(jìn)行生(shēng)产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要素化的具体(tǐ)实(shí)现路(lù)径表现(xiàn)为：数据流通的市(shì)场化、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确权、定价模(mó)式并(bìng)不适用，需要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中心(xīn)副主任(rèn)王建冬就认为，培育壮大(dà)数(shù)据流通交易市场的关键之一，是最大限度盘活(huó)数据资产价值，因此就需结合发展实际建立(lì)适配数字经济(jì)规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化(huà)作为对数据更深(shēn)度利用(yòng)，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年曲(qū)折历程中反映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交(jiāo)易所形式的数据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看，早(zǎo)期建设(shè)的数据交易(yì)机(jī)构大都没有找到(dào)成功的(de)商业模式，多(duō)数(shù)机(jī)构已停止运营或转(zhuǎn)变(biàn)经营方向，发展情况未达预期(qī)。”信(xìn)通院(yuàn)今年1月发布(bù)的数据要(yào)素白皮书(shū)称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年(nián)来(lái)，随(suí)着(zhe)顶层多(duō)项重要政策出台，各地新建(jiàn)的一批新型(xíng)数据交易机(jī)构，从(cóng)强化技术支撑、完(wán)善配套规则入手，在消除供(gōng)需双方的信息差，推动形成合(hé)理市场化价格机(jī)制和可复制交易制度、规(guī)则方(fāng)面进行(xíng)探索，很快找到了在(zài)数据要素市场(chǎng)中的立足(zú)点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大学管理学(xué)院信息管理与商(shāng)业(yè)智能系教授、上海数(shù)据交易所研(yán)究(jiū)院黄丽(lì)华看来，哥哥的日文怎么念，哥哥的日文中文谐音这些突破或者(zhě)说进步体现在诸多方(fāng)面：“首先是发布(bù)了跟数据要素流通规(guī)则有(yǒu)关的一系列的文件；有些机(jī)构发布了跟数据(jù)要素流通有关的登记凭证，包括(kuò)登记证(zhèng)书、数据(jù)商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证的意义(yì)；再有机(jī)构开始探索关(guān)于数据要素或者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意(yì)味着开始(shǐ)了数据要素(sù)市场分级市场(chǎng)探索；还有正在探索具有行业属性(xìng)或专业属(shǔ)性的数据交易市场的板块，比如(rú)海洋大数(shù)据交易平台(tái)、文化大数据(jù)的交易平台；上海(hǎi)数据交易所正(zhèng)尝试在金融行(xíng)业开(kāi)始一站通行业(yè)的数据交易板块(kuài)，包括跨(kuà)境数据(jù)流通方面。”

　　这些数(shù)据(jù)要素分级(jí)市(shì)场探(tàn)索(suǒ)下，2022年(nián)场(chǎng)内数据交易取得(dé)了不错的交(jiāo)易额(é)，也(yě)让(ràng)大家体会到数(shù)据要素场(chǎng)内市场，从原本的多年冷(lěng)市场(chǎng)变成(chéng)了温市(shì)场。

　　体系、机制(zhì)的创新让(rà哥哥的日文怎么念，哥哥的日文中文谐音ng)冷落多年的场内交易(yì)开始获得数据要素市场买卖双方的(de)认可。

　　数商们的(de)春(chūn)天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其中数商群(qún)体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数(shù)据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要业务对象的企业，通(tōng)过参与数据(jù)基础设(shè)施建设、数据开发治理、数据(jù)应用和数据共享流通等市场环节实现数据要(yào)素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具(jù)体范围有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念(niàn)诞(dàn)生过程不难(nán)看出，其(qí)是随(suí)数交所(suǒ)的设立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口径(jìng)估算），大(dà)量市场主体活跃(yuè)于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在(zài)上海数交所发布(bù)的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与来自于数(shù)据(jù)交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这(zhè)些数商企业(yè)的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市场全链(liàn)路，在数据产生、创(chuàng)新使用、 数据流通与交易、数据技术创新、数(shù)据治理与管理等方面(miàn)承担(dān)不可或缺的作(zuò)用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高达192万家，按不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群体，在数据(jù)要素市场(chǎng)化(huà)的强力信号面前，既(jì)欢欣(xīn)于巨大的机(jī)遇(yù)，也面临着转型与创新能(néng)力的(de)考(kǎo)验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的(de)葡萄城(chéng)集团(tuán)是全球领先的软件开发技(jì)术和低代码(mǎ)平台提供商，引领开发技术和数据分析工具发展。对国(guó)内(nèi)数字化(huà)进程而言，可以说是先(xiān)期(qī)而生、并肩前(qián)行(xíng)，多年来从数商到传统(tǒng)企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几年的(de)主(zhǔ)要变(biàn)化，该(gāi)公司数(shù)据分析资深(shēn)技术顾(gù)问曾健讲述两个(gè)感触深刻(kè)的案例。

　　一个(gè)案例是小到只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天(tiān)的(de)日常(cháng)记录以前均为(wèi)人(rén)工操作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复(fù)原(yuán)本并无多大异常，当面临设(shè)备多久需要(yào)维护、产(chǎn)线(xiàn)更新换代如(rú)何投入(rù)等(děng)决(jué)策时，突然发现人工积(jī)累(lèi)下的所谓数据相(xiāng)当不牢(láo)靠，比如填写(xiě)了开工，实际并(bìng)不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂(suì)尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个(gè)生产工序的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据(jù)的(de)空(kōng)间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再(zài)根(gēn)据这些分(fēn)析(xī)结果做投入产出决策(cè)，便立刻尝到数据(jù)能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健(jiàn)感受最(zuì)深的是过(guò)去(qù)三年，数(shù)字化普及速(sù)度与被接受(shòu)程度(dù)出现了(le)远超以往(wǎng)的趋势。过去(qù)，需(xū)要数商服务(wù)的(de)基本是大型企(qǐ)业或具备互(hù)联网基因(yīn)的公司(sī)，这几年中小型企业和传统行业寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发(fā)现他们(men)都(dōu)会去上数据(jù)系(xì)统。许多人(rén)说(shuō)原来(lái)觉得这个(gè)概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下(xià)降也是一个重(zhòng)要因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制化项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千万(wàn)这种(zhǒng)规(guī)模(mó)，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈，价(jià)格也很灵(líng)活，几(jǐ)十万(wàn)规模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部(bù)，数据产(chǎn)品(pǐn)的需求也从高层推广(guǎng)到了市场(chǎng)营销、中层(céng)乃(nǎi)至一线业务(wù)人员，此种(zhǒng)形势实际(jì)上是给数商行(xíng)业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境(jìng)日(rì)渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环境(jìng)也(yě)在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会产(chǎn)生随之而来的成本，但(dàn)总体(tǐ)利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用数据与个(gè)人信(xìn)用数(shù)据的边界，进一(yī)步强化对征(zhēng)信机构、数(shù)据提供者(zhě)、数据(jù)使用者的合规要求，降低各参与(yǔ)方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度上(shàng)消除市场对政策的不确(què)定性预期，增加大数据征信(xìn)基础设(shè)施投(tóu)资，更(gèng)好地应用(yòng)新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查数据部门相关(guān)负责人分析称，“对于(yú)企业信用大数据行业来说，数据(jù)源皆来自(zì)于政府机构的(de)公(gōng)开(kāi)信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的实施并不会带(dài)来(lái)成(chéng)本的上升，也有利于保护持证企业的(de)规范(fàn)经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一(yī)案例主角，是一家主要业务是(shì)为(wèi)药企做信(xìn)息化，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据(jù)中台(tái)来实现数字(zì)化转型(xíng)的(de)软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领域已深(shēn)耕20余(yú)年、全国排名前三且(qiě)有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资源的(de)整合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为药(yào)企的许多生产决策(cè)非(fēi)常需要上下(xià)游数据以及(jí)这些数(shù)据之间的关联性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然他们在(zài)这个领(lǐng)域做(zuò)了很久、手里(lǐ)也(yě)掌握了大量的数(shù)据，但如何做真正(zhèng)的大数据分析(xī)却颇感力不从心。然而这(zhè)一块对他们的业(yè)务(wù)却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀(diàn)下(xià)的数据进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发(fā)出的(de)产品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城这(zhè)样的更(gèng)专业机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化(huà)服务提供(gōng)商，如(rú)果(guǒ)希望能进(jìn)一步去帮助(zhù)客户(hù)做数字发展(zhǎn)或转型，他们(men)自己的信息化思(sī)维首先(xiān)需要转(zhuǎn)型”，曾健称(chēng)，“软件(jiàn)公司(sī)自己(jǐ)的业务方(fāng)向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往(wǎng)数字(zì)化转型方面走，它(tā)就(jiù)跟不(bù)上市场(chǎng)需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创(chuàng)新来适(shì)应数据(jù)要素化(huà)过程中的新局面，不仅是对机(jī)构、管(guǎn)理层提出(chū)的(de)要(yào)求，对(duì)数商群体来说，更(gèng)需具(jù)备时时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用(yòng)户市场(chǎng)的逐渐扩大(dà)，产品同质化(huà)问题我们不(bù)能回(huí)避，这(zhè)是(shì)多数高速(sù)发展行(xíng)业中的(de)普遍现象。面对数据同质化等各(gè)项挑战，数据服务商更加需要注(zhù)重创(chuàng)新(xīn)服(fú)务模式(shì)和产品(pǐn)形式，并根据不同客(kè)户群体和市场需求(qiú)进(jìn)行差异(yì)化定制服务。”企查查数据(jù)部门相关(guān)负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商(shāng)必备的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和(hé)创造力，能够发现(xiàn)并满(mǎn)足市场(chǎng)需求；有严格的质(zhì)量标准和管理流程，能够保证数据的可信度和可靠性；持续(xù)的学(xué)习和更新能力，能够(gòu)跟上技(jì)术(shù)和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名(míng)“数据买手(shǒu)”，其工作内容是研究不(bù)同(tóng)网站、APP用户的(de)特(tè)征，对标(biāo)本公司(sī)前者客户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳(jiā)匹配数据源(yuán)，提出数(shù)据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买数据几乎触手可(kě)得，各种数据(jù)公(gōng)司(sī)拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前(qián)些年那种情形少多了，网哥哥的日文怎么念，哥哥的日文中文谐音络(luò)平台(tái)也很难(nán)搜到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了(le)，但有条件(jiàn)继续(xù)参与的，手法下限(xiàn)却比以(yǐ)前狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什(shén)么程度(dù)？我自(zì)己已经对所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝一段个人信息泄露经(jīng)历：孕期在母婴店买东西(xī)，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时(shí)，笔(bǐ)者也肉身(shēn)精准感(gǎn)受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在京东(dōng)购买两盒(hé)肝胆类药品后，很快(kuài)收到国(guó)内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互(hù)联网医院人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接到(dào)某(mǒu)保险推销(xiāo)电话后，当说(shuō)出“已经买(mǎi)过”的随(suí)机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连(lián)续列举(jǔ)出几处个人关键(jiàn)信息来证明(míng)尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经(jīng)历(lì)，也因此感知到(dào)了张亮(liàng)（化名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业能够从国家(jiā)级别被推起来，那么肯定是希望——特(tè)别是在前期早期(qī)能带动很大一波相关(guān)产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进(jìn)作用太明(míng)显，根(gēn)据以(yǐ)往经验(yàn)很容(róng)易会同时(shí)带来一些'虚火'甚(shèn)至(zhì)某些乱象，之(zhī)前的房地产、互联网行(xíng)业(yè)都有过(guò)这种阶段(duàn)。因此不得不(bù)特别注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为(wèi)一(yī)定的冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 哥哥的日文怎么念，哥哥的日文中文谐音