杉杉(shān)股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东(dōng)大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起中国所有省份的占地面积是多少平方千米，中国所有省份占地面积排名诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明(míng)公(gōng)告(gào)及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉(shān)杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披露(lù)的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确(què)认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉(shān)控(kòng)股电(diàn)话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写下了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因(yīn)此上(shàng)市公(gōng)司(sī)没有披露(lù)义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周报记者采访时(shí)表示(shì)，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù中国所有省份的占地面积是多少平方千米，中国所有省份占地面积排名)所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股权(quán)关系隔(gé)了(le)好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必须披露(lù)的(de)信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一(yī)致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公司及相关方(fāng)前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在(zài)前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存(cún)在故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信(xìn)息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关(guān)系的关键信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监(jiān)管部(bù)门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约中国所有省份的占地面积是多少平方千米，中国所有省份占地面积排名收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 中国所有省份的占地面积是多少平方千米，中国所有省份占地面积排名