绿茶通用站群绿茶通用站群

2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据

2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据 郑强炮轰官僚主义,是他的面子重要还是领导时间重要?看法有争议

郑(zhèng)强老(lǎo)师(shī)引发(fā)了不小(xiǎo)的争议。

郑(zhèng)强老师目前担任太原理工大学的党委书记(jì),职位已经(jīng)不小。

他(tā)多年(nián)前已经是教育界(jiè)的名人,所到之处,人(rén)流涌动,他(tā)就代表着人气。

同时(shí),由(yóu)于郑强老师为人(rén)直(zhí)爽,说话一针(zhēn)见血,不(bù)想拐弯抹(mǒ)角,他(tā)的(de)每次发(fā)言(yán)大都会引(yǐn)发(fā)一(yī)定的热议(yì)。

前不久(jiǔ),郑强老师受邀去(qù)青(qīng)岛大学演讲,庆祝青岛大学(xué)建校百(bǎi)年。

这(zhè)是(shì)件好事,学校邀请(qǐng)郑强去演(yǎn)讲,必然也是(shì)看2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据中了(le)郑强在教育界举(jǔ)足轻重(zhòng)的地位以(yǐ)及(jí)颇高的人气。

郑强(qiáng)炮轰官僚主义,是他的面子重要还是领导时间重要?看法有(yǒu)争议_黑(hēi)料正能(néng)量2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据c="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/06/7107bb2d8a84ffa.jpeg?imageMogr2/thumbnail/!1184x1484r%7CimageMogr2/gravity/Center/crop/1184x1484/format/webp/quality/80" data-height="742" data-ratio="1.2533783783783783" data-type="jpeg" data-w="592" data-width="592">

青岛大学的(de)百年校庆(qìng),举办得相(xiāng)当隆(lóng)重,受(shòu)邀的不仅(jǐn)有(yǒu)郑强,还有(yǒu)青岛的官(guān)员、代(dài)表校(xiào)友、社(shè)会各(gè)界(jiè)人士等。

郑(zhèng)强(qiáng)在(zài)演(yǎn)讲中,恰好炮轰了受邀而(ér)来的官员,使得此次演讲颇具(jù)争(zhēng)议性。

郑强(qiáng)在演讲的过程中,有些青岛的官员离席了(le),整(zhěng)个演讲席的(de)前(qián)排空出了不少位置。

郑强炮轰官僚主义,是他的(de)面子重要还是领导时间重要(yào)?看法有争议_黑料正能量

郑强慧(huì)眼如炬,大概看出了(le)这(zhè)种情况。

他在台上直接炮轰离席的(de)官(guān)员领导:“不要以(yǐ)为是你(nǐ)们给(gěi)大学面子,邀请你(nǐ)们来,是大学(xué)给你们面子(zi)。”

郑强认为他们身(shēn)上存在官(guān)僚主义,来听演(yǎn)讲(jiǎng),就(jiù)是走个(gè)过场。

<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据</span></span>郑强炮轰官(guān)僚主义,是他的面(miàn)子(zi)重要还是领导时(shí)间重要?看(kàn)法有争议_黑料(liào)正能量

郑强老师的话,有人(rén)支持,有人反对。

支(zhī)持者认为,郑(zhèng)强老师(shī)说的对。

教育最重(zhòng)要,领导都来听演讲(jiǎng)了(le),应(yīng)该给学(xué)生树立好榜样,认(rèn)为听演讲。

刚(gāng)开场(chǎng)不久离席,是对他人的不尊重(zhòng)。

郑(zhèng)强(qiáng)老师公开批评这些人,是知识分子(zi)的风骨。

郑强炮轰官僚主义,是他的面子重要还是(shì)领导时间(jiān)重要(yào)?看法有争议_黑料正能量(liàng)

反(fǎn)对者则认为,领导(dǎo)过去就是出席(xí)开幕式(shì)而(ér)已,又不是听你演讲的(de)。

领(lǐng)导(dǎo)时间很重要,哪有时间听你讲话,郑强还是感觉自(zì)己被怠慢了,面子上(shàng)过不去(qù)罢了,哪里是为百姓发声。

郑强炮轰官僚主义,是他的面子重要还是领导(dǎo)时间(jiān)重要?看法有争议_黑料正能量

公说公(gōng)有(yǒu)理,婆(pó)说婆有理,各(gè)方各执一词,互不相让。

郑强老师批评离场(chǎng)现场,是在乎面子?

中(zhōng)途(tú)离(lí)场的领导(dǎo),到底对(duì)或者不(bù)对呢?

具体(tǐ)问题,具体分(fēn)析,不(bù)可(kě)一概而论。

领导一般行程忙,事多,如(rú)果(guǒ)真(zhēn)有急(jí)事,中途离场,也情有可原(yuán)。

但如果(guǒ)领(lǐng)导(dǎo)们是对(duì)演(yǎn)讲内容不感冒,不(bù)想坐在台(tái)下听演(yǎn)讲内容(róng),所以溜之(zhī)大吉,那(nà)就(jiù)无法令(lìng)人赞(zàn)同了。

毕竟领导(dǎo)还是(shì)要做好学生的(de)表率和带头作用,如果领导一言不合都(dōu)提(tí)前(qián)走,那年轻(qīng)的学子,相对来(lái)说更加心(xīn)浮(fú)气躁,哪(nǎ)还有(yǒu)心思听下去呢。

郑(zhèng)强炮轰官僚主义,是他的面子重要(yào)还(hái)是(shì)领导时间重(zhòng)要?看(kàn)法有争议_黑料正能量

做任(rèn)何事,都需要耐心和恒心。

年轻(qīng)学(xué)子如(rú)果养成随性而为的(de)习惯,那做任何事(shì)都可能是一时热度,难成气候。

郑强老师太直率。

如果换成其(qí)他(tā)的演讲者,看到有人中途离席,必然当作(zuò)没有任何事发生(shēng),若无其事地继续提(tí)前准备好的演讲内容。

但(dàn)郑强偏不,他要将这种他看来不好的现象说出来,加以(yǐ)批评。

无论(lùn)他批评的对与错,这种敢于(yú)说出自我想法的(de)老师,值得(dé)肯定。

大学,非有大(dà)楼之谓也,有大师之谓也。大学真正的目(mù)的,是(shì)培养学(xué)生,是教书育人,是产生(shēng)更多的大师。

郑强对官僚主(zhǔ)义的批评,是否(fǒu)有助于大学的(de)进步,学(xué)生(shēng)的培养,仁者见仁,智者见智。

个人看来,高校中有郑(zhèng)强如此(cǐ)坦率和(hé)直爽之人,能发自(zì)内心,不怕得罪人地说出心(xīn)中想(xiǎng)法,对高校是件好事。对很多事情意见均一(yī)致的高(gāo)校,大抵(dǐ)是没有太大的创新(xīn)力的。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据

评论

5+2=