作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体(tǐ)工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春雨(yǔ)副(fù)教(jiào)授最(zuì)简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科(kē)研人员(yuán)，但这(zhè)个(gè)错误(wù)的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看看(kàn)下(xià)图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问(wèn)题是错误(wù)的性质(zhì)目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在确网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研(yán)记(jì)录完整(zhěng)性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说明(míng)对是否上(shàng)升到“诚信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的声(shēng)明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他(tā)之前(qián)的错误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很(hěn)常(cháng)见的(de)。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有公(gōng)布原始实(shí)验(yàn)数据(jù)来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨(yǔ)造(zào)假的声(shēng)音比较大(dà)，但我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一(yī)分(fēn)话(huà)，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之(zhī)前(qián)，还(hái)只能说是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有错误，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明(míng)他(tā)是对(duì)的(de)或者否定(dìng)它(tā)是错(cuò)的(de)之前，我不(bù)会说它是(shì)对还(hái)是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能(néng)证(zhèng)明它是(shì)对的。本着科学(xué)从(cóng)严的原则，如果不(bù)能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对(duì)的(de)，或者(zhě)现在认为是(shì)对的，以后(hòu)证明是(shì)错的。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来的结(jié)论），更不要(yào)说什么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点要强调一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然(rán)性得到(dào)的(de)实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不意味着(zhe)不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是(shì)很(hěn)正常的事情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼(yǎn)球(qiú)媒(méi)体的报(b网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言ào)道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专业的问题还是让(ràng)专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言