招股书(shū)中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改革(gé)的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技(jì)主要业(yè)务为汽车(chē)关键零(líng)部件的(de)加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释义(yì)不清、前后表述(shù)不一致、多(duō)次出现(xiàn)错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错(cuò)别字(zì)、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人(rén)对前(qián)述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确性和(hé)前后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出(chū)了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一节(jié)中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名(míng)新能源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公(gōng)司产品终(zhōng)端应用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处统一(yī)调整为净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错(cuò)别字(zì)、披露(lù)不准确、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题进行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子(zi)公司中航证券实(shí)现(xiàn)营(yíng)业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书(shū)低(dī)级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜<拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语/strong>

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事(shì)务(wù)所签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是(shì)公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一(yī)个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一差错，经手了三(sān)方核查(chá)却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复，据相关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复中多个问题(tí)未(wèi)按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明(míng)书中多处(chù)信(xìn)息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问询中涉及(jí)的修改项外，还存在(zài)数据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部分错(cuò)误。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股(gǔ)书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字(zì)错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语轮问询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就(jiù)问询函提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文(wén)件(jiàn)存在多处前后不一致、内拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语容简单重复、表述错误等问(wèn)题(tí)，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露会对投资者造成误(wù)导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机(jī)构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现的低(dī)级错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在(zài)近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证(zhèng)券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量(liàng)大考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官方组(zǔ)织制定发(fā)布，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在(zài)低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询回复不(bù)到(dào)位均将(jiāng)被扣(kòu)分。