绿茶通用站群绿茶通用站群

得物上的东西是正品吗,得物上的东西是新的还是二手

得物上的东西是正品吗,得物上的东西是新的还是二手 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界5月27日消息 近日因(yīn)为昆明(míng)国资委的(de)一封声明(míng),让城投(tóu)债成为关注(zhù)的焦点,当前地方债的(de)规模和地方(fāng)政府的偿债(zhài)能力(lì)已经越来越被重视(shì)。如(rú)何(hé)如何处置地方债务?

一(yī)份“会议纪(jì)要”引发各方关注城(chéng)投风险(xiǎn) 昆(kūn)明国资出面 一纸“辟谣”能否让人安心?

  中泰证券首席经济学家(jiā)李迅雷发(fā)文称,地方债包括(kuò)地方一般债、专项(xiàng)债和包括城投债在内的各(gè)种隐形债,其规模究竟有多大(dà),尚有争议,但增长(zhǎng)迅(xùn)猛。包括银行、保险、基金等在内的机构(gòu)投资(zī)者是地方债的主要持有者,他们(men)普遍担心的还是城投债(zhài)务(wù)、非标等地方(fāng)政府隐形债风险。例如,近期(qī)贵州省(shěng)政府发(fā)展研(yán)究中(zhōng)心(xīn)提出(chū),“化债工作推进(jìn)异常艰难,仅依靠自身能力已无法得到有效解决。”

  在李迅雷看来,在土(tǔ)地财政(zhèng)缩(suō)水的背(bèi)景下,地(dì)方(fāng)政府的财权与事权(quán)不匹配问题又凸(tū)显出来。在我国政府杠(gāng)杆率水平并不算(suàn)高(gāo)的前提下(xià),我国(guó)地方政(zhèng)府(fǔ)的杠杆(gān)率水平(píng)确实够(gòu)高了。需要调整(zhěng)中央和地(dì)方之(zhī)间债(zhài)务余额的比例关系。“今后应加(jiā)大中央政(zhèng)府的发债(zhài)规(guī)模,为地方经济减负。”他明确指出。

  李迅(xùn)雷认为,在当(dāng)前中(zhōng)国(guó)经(jīng)济(jì)转型的关键(jiàn)阶段,维护地方(fāng)政府(fǔ)的(de)信用,防范区(qū)域性(xìng)金融风(fēng)险显(xiǎn)得尤为重要,故(g得物上的东西是正品吗,得物上的东西是新的还是二手ù)在(zài)城投公司还(hái)没有与政(zhèng)府(fǔ)部门完全“脱钩”之前(qián),城投(tóu)债的“信仰”仍(réng)需要保持。

  李迅雷建议给予困难(nán)省(shěng)份(fèn)一(yī)定的“托底”支持,在政策(cè)上大力度支持(chí)地方政府“化债”。如(rú)帮助地方政府(fǔ)(如(rú)城投(tóu)公司的借新(xīn)还旧)降低债务成本、拉长债务(wù)期限(非债券类债务展期,如遵义道桥实(shí)践银行贷款展期(qī)),通过(guò)政策性银行或商业银行(xíng)的(de)低(dī)息资金来降(jiàng)低债务成(chéng)本,让债务(wù)更加容易滚续。

  李迅雷还(hái)建议,中(zhōng)央政策上支持地方政(zhèng)府通(tōng)过出让国(guó)有资产来偿债(zhài)。他表示这类典型案例为“茅台化债”:2019年12月、2020年12月茅台集团(tuán)两次(cì)公告无偿划(huà)转上市公(gōng)司共计1亿股股份(合(hé)计占贵州(zhōu)茅台总股本(běn)8%,按当时市价计量市值约为1600亿元)至贵州国资。

  以下(xià)文字来源李迅雷金融与投资(ID:lixunlei0722),原标题《如何处置地方债务的辨证思考》

  截至2022年末全国城投有息(xī)债务54.1万(wàn)亿元

  城(chéng)投平台成为地(dì)方(fāng)债务主要体现形(xíng)式

  城(chéng)投债是指(zhǐ)城(chéng)投(tóu)企(qǐ)业公开发(fā)行的(de)公司债券和(hé)中(zhōng)期票据。按照新(xīn)预算法、“43号(hào)文(wén)”出台(tái)明确(què)城投债与地方政府信用脱(tuō)钩(gōu),城投公司(sī)定位由地方政府投融资机构(gòu)转变(biàn)为市场(chǎng)化(huà)运营主体,地(dì)方政(zhèng)府不再对(duì)城投债(zhài)兜(dōu)底。但实(shí)际(jì)上市场仍然把城(chéng)投债看作由地方政府(fǔ)背书的高信用等级债(zhài)券(quàn)。

  因此城投(tóu)公司通常都是地(dì)方政(zhèng)府下设的投融资机构,很难完全(quán)独立成为与政府无关(guān)的纯市场(chǎng)化的企(qǐ)业(yè)。城投的债务主要包括向银行借款和发行债券融资这(zhè)两种方式,以前(qián)一种方式为主,但后一种债权融资的规模也不小,到(dào)2022年末,余额估(gū)计在13万亿元以上。

  总体看,2011年以来,全国(guó)城投有息债务快速(sù)扩(kuò)张,每(měi)年(nián)增速均保持在10%以上,到2022年(nián)末,全国城投有息债务为54.1万亿(yì)元,相较2011年的6.4万亿元增长了7倍以上(shàng)。

城投平台发债余额的增长

城投(tóu)

图片来源:Wind, 中(zhōng)泰证(zhèng)券(quàn)研(yán)究(jiū)所

  因此,城投平台实际上已(yǐ)经成为(wèi)地(dì)方债务(wù)的主(zhǔ)要(yào)体现(xiàn)形(xíng)式,规模(mó)明显超(chāo)过地方政(zhèng)府(fǔ)的(de)一般(bān)债和(hé)专项债(zhài)之和。城投平(píng)台中,如今,城投平台的债券(quàn)余(yú)额(é)大约为13.8万亿元,迄今并(bìng)无违约案例,说明城投债仍属(shǔ)于地方政府背(bèi)书的高等级(jí)信用债。但是,城投平台的(de)非标违约情况时有发生,银行贷(dài)款展(zhǎn)期(qī)、调整还贷(dài)方式的(de)也比较多。

  地(dì)方政府(fǔ)应(yīng)确(què)保城(chéng)投债按时兑付,不能轻易违约

  当前市(shì)场对地方政(zhèng)府债务增长(zhǎng)和财政(zhèng)收入增速(sù)下(xià)降甚至(zhì)负增长的现象普遍担心,尤其对财力偏(piān)弱(ruò)的东(dōng)北、中西部省(shěng)份,城(chéng)投债的收益率(lǜ)普遍(biàn)高于东部发达省市。2022年(nián)13个省土(tǔ)地(dì)出让金对(duì)政(zhèng)府债(zhài)务(wù)利息覆盖(gài)程度(dù)不足(zú)100%(2021年(nián)只有5个),扣除(chú)城投拿地(dì)之后,捉(zhuō)襟见肘的情(qíng)况更加明显。

  河南的(de)永(yǒng)煤债违约之(zhī)后,对河(hé)南(nán)省乃至(zhì)全国的信(xìn)用债市场都(dōu)造(zào)成(chéng)负面冲击,信(xìn)用分层现象加剧,部分经济偏弱区域被(bèi)边缘化。例如青海(hǎi)、云南和天津等(děng)近(jìn)几(jǐ)年融资成(chéng)本仍(réng)在(zài)上(shàng)升(shēng);黑(hēi)龙江、贵(guì)州2017-2019年融资成本大幅上升(shēng),虽然2020年(nián)以来融资成本有所(suǒ)下(xià)降,但整体降幅相较全国更小。辽宁、广西、吉林、重庆、陕西、宁夏(xià)和甘肃(sù)2020年以(yǐ)来(lái)城投债加权平均票面利率降幅也(yě)明显不(bù)如(rú)全国。

  当前在经济(jì)复苏(sū)不及预期的(de)背景下(xià),投资者的风(fēng)险偏好(hǎo)明显下降。为此(cǐ),地方政(zhèng)府应(yīng)该确保城投(tóu)债的按(àn)时(shí)兑付。因为违约不(bù)仅不能解决债(zhài)务(wù)问(wèn)题(tí),反而会恶化区域信用(yòng)环(huán)境,导致地方(fāng)国企(qǐ)融资难、融资(zī)贵。从未来区(qū)域(yù)经济发展(zhǎn)的角度看,政府(fǔ)部(bù)门仍需要持续举债来(lái)实(shí)现经济平稳(wěn)增长(zhǎng),需要保持(chí)政府信用,不(bù)能轻易违(wéi)约。

  建议(yì)中央大(dà)力度支持地(dì)方(fāng)政(zhèng)府“化债(zhài)”

  因此,当前迫切(qiè)需要增强(qiáng)城(chéng)投(tóu)债权人的持有信心,首先要确保城投债(zhài)不违约,这(zhè)就意味着(zhe)城投(tóu)公司能够具备低成本的(de)借新还(hái)旧能力。

  中央提出“谁家(jiā)的孩(hái)子谁家抱”,意味着(zhe)对(duì)地方债不(bù)兜(dōu)底,但建议给予(yǔ)困难(nán)省(shěng)份一定的“托底(dǐ)”支持,即在政(zhèng)策上大力(lì)度(dù)支持地方政府“化债”,如帮助(zhù)地方政(zhèng)府(如城投(tóu)公司的借新(xīn)还旧)降(jiàng)低债务成本、拉长债务期限(非债券类债务展(zhǎn)期,如遵义道桥(qiáo)实践(jiàn)银行(xíng)贷(dài)款(kuǎn)展期),通(tōng)过(guò)政策(cè)性(xìng)银行(xíng)或商业银行的低息(xī)资金来降低(dī)债(zhài)务成(chéng)本,让债务更加(jiā)容(róng)易滚续。

  此外,对于地方政府可否通过出让国有资产来偿债方面(miàn),也希(xī)望(wàng)中央给(gěi)予(yǔ)政策上的(de)支持。因为今年(nián)3月1日(rì),国资委在对(duì)政(zhèng)协十三届(jiè)全国委员会第五次会(huì)议第(dì)00503号提(tí)案的答复中表示,将(jiāng)适(shì)时出台(tái)制度规定(dìng)及操作细则,探索国有权(quán)益(yì)份(fèn)额规范(fàn)化退出的(de)有效方式和途(tú)径,充(ch得物上的东西是正品吗,得物上的东西是新的还是二手ōng)分发挥有(yǒu)限合(hé)伙(huǒ)企(qǐ)业的优势,助力国有(yǒu)企业创新发展。

  通过出(chū)让(ràng)国有(yǒu)企业股权获得收入偿还债(zhài)务,典型案例为“茅(máo)台化债”:2019年12月、2020年12月茅(máo)台集团两次(cì)公告无偿划(huà)转上市公司共(gòng)计1亿股(gǔ)股份(合计(jì)占贵州茅台总(zǒng)股本(běn)8%,按当时市价计量市(shì)值约为1600亿(yì)元)至贵(guì)州(zhōu)国资。

  在(zài)当前中国经济转型的(de)关键阶段,维护地方(fāng)政府(fǔ)的信用,防范区域性(xìng)金融风险(xiǎn)显(xiǎn)得(dé)尤为重要(yào),故(gù)在城投(tóu)公司还没(méi)有与政府(fǔ)部门完(wán)全“脱钩”之前,城投债的“信仰”仍需要保(bǎo)持。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 得物上的东西是正品吗,得物上的东西是新的还是二手

评论

5+2=