招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司(sī)（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要(yào)业务(wù)为汽(qì)车关键(jiàn)零部(bù)件的加工制造服务及(jí)产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存在释(shì)义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件显示：招股说明(míng)书(shū)多次出(chū)现的T公司(sī)，未(wèi)在释义(yì)中进行说(shuō)明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份是(shì)否为同一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说明(míng)书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对(duì)前述内容进行调整，圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗>圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗完善信息披(pī)露的(de)准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文件(jiàn)信(xìn)息(xī)，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部位于美国的全球(qiú)知(zhī)名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即香港上市(shì)公司(sī)敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对(duì)招股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一自(zì)查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别(bié)字(zì)、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报告期(qī)内(nèi)，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人(rén)、安(ān)永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的申(shēn)报材(cái)料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披(pī)露(lù)错(cuò)误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方(fāng)核查却(què)仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮(lún)反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询(xún)回复中多个问(wèn)题未(wèi)按照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回复后更新的(de)招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中涉及(jí)的(de)修改项外，还存(cún)在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存(cún)在部分错误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相关(guān)错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的(de)信息披(pī)露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复中保荐机构(gòu)未就问询函提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行(xíng)说明(míng)，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误(wù)等(děng)问题，申报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三(sān)方(fāng)机构的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环(huán)境(jìng)下，信(xì圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗n)息披露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股(gǔ)书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询(xún)，一定(dìng)程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性和中(zhōng)介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加(jiā)强对(duì)券(quàn)商“看门(mén)人”的(de)处罚力(lì)度(dù)。早在(zài)2022年(nián)12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的(de)质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证券(quàn)业首个(gè)由官方组织(zhī)制定(dìng)发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质量的考核方(fāng)案。监管部门对投行(xíng)业务的(de)关(guān)注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询回复不(bù)到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗