上市(shì)公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一(yī)口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收入(rù)10.94亿元，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财(cái)报惨(cǎn)淡(dàn)的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了(le)修订。还对部分年份计提坏(huài)账准备金(jīn)额，仅2017年就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有意思的(de)是，华脉(mài)科(kē)技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原(yuán)因，是(shì)公司此前(qián)在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购(gòu)中遭遇合同欺(qī)诈，由于合(hé)同实(shí)际未能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当(dāng)年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公(gōng)司西安分(fēn)公(gōng)司（以(yǐ)下简称“西(xī)安电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员(yuán)林洋诈骗(piàn)所致。上(shàng)市公司支付了超(chāo)7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定厂商购买(mǎi)的手机其实全部是林洋找的空盒子(zi)冒充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果(guǒ)手(shǒu)机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西(xī)安分公司的(de)办公(gōng)场所(suǒ)，多(duō)次(cì)与时任电(diàn)信(xìn)西安分公司企业管理部和(hé)法(fǎ)律事务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果(guǒ)手(shǒu)机采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购合同》1份(fèn)。双方约定(dìng)，其(qí)向电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述(shù)货(huò)物由华脉公(gōng)司(sī)向电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公司指定的代(dài)理(lǐ)商西安晴森通信工程(chéng)有限公(gōng)司(sī)（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公司应在收到货物的(de)180个(gè)工作日内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与(yǔ)晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年(nián)9月15日签订先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安公(gōng)司又签订(dìng)《补充协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日(rì)，公司(sī)收到西安电信《产(chǎn)品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华(huá)脉科技(jì)却(què)迟迟没(méi)有收到(dào)西安(ān)电信的(de)货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是西安电信却(què)表示，其没(méi)有和华脉公司签订手(shǒu)机买卖合同，产品接受确(què)认单(dān)上印章(zhāng)是林洋伪造，没有(yǒu)供(gōng)货，没(méi)有付(fù)款事(shì)实。本案完全(quán)是(shì)犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额损失是其(qí)内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋(yáng)通过(guò)盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼(yì)上海分公司印(yìn)章等方式，同华脉科技签订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货(huò)确(què)认书(shū)》等。同(tóng)时(shí)，林洋将(jiāng)网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子(zi)冒(mào)充(chōng)真手机(jī)交由华(huá)脉科技(jì)和南京华(huá)讯验(yàn)收，同时安排(pái)他(tā)人冒充(chōng)西安(ān)电信员工进行虚假验收(shōu)，并(bìng)伪(wěi)造收货确认(rèn)单，给上市公司等制造(zào)货(huò)物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案(àn)件已由西安市公安(ān)局新城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文(wén)书(shū)显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果来(lái)看(kàn)，法院(yuàn)并未支(zhī)持华脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉(mài)公司单纯以买卖关(guān)系主张西安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无(wú)法确(què)认，华脉科技(jì)只好修(xiū)订了近(jìn)五年的年(nián)报。

　　事实上，按照正(zhèng)规(gu先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别ī)流程，金额(é)超过一(yī)定数额的采购项目均需(xū)走招标流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方(fāng)指定的采(cǎi)购方(fāng)签订(dìng)合同，并打(dǎ)款(kuǎn)的(de)行为(wèi)，属于(yú)上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对(duì)于上交(jiāo)先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技曾(céng)表示(shì)：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催(cuī)款等环(huán)节执(zhí)行了相关(guān)流程，但在项目审批过程(chéng)中公司(sī)未履行集体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别