绿茶通用站群绿茶通用站群

酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗

酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的(de)限(xiàn)售股解禁后能获得(dé)好(hǎo)的回(huí)报(bào),上市公司董事长雇人拉抬自家的股票(piào)价格,然后高位出货(huò)。

  最近(jìn),中国(guó)证(zhèng)监会网站披露了(le)一(yī)则(zé)行政(zhèng)处罚决(jué)定书(shū),引发市场关注。时为新美星董事长何(hé)德平和其配偶黄秀芳(fāng)提(tí)供资(zī)金,委(wěi)托(tuō)蒋维对新美(měi)星进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高公司股(gǔ)价,以便后续自(zì)己减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋,控制35个证券账户(hù),利(lì)用(yòng)资金优势、持股优势,连续集中交易新美(měi)星,影响公司股(gǔ)价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最终,证(zhèng)监会(huì)对此操(cāo)纵证券(quàn)市场(chǎng)行为,罚没合(hé)计9567.12万元;还对(duì)何(hé)德平信息披(pī)露(lù)违法违(wéi)规,给予警告,并处以40万元(yuán)罚款(kuǎn)。

  我们(men)一起来看看(kàn),究竟是怎么回(huí)事(shì)。

  惊呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  董事长雇(gù)人拉抬自家股票(piào)

  多人(rén)合谋操纵股价

  根据证监会行政处罚决定书披露的信息(xī),新美星董事长、法定代表人、实际控(kòng)制人何(hé)德(dé)平和他(tā)的妻(qī)子黄秀芳(fāng)当(dāng)时(shí)向时任独墅(shù)湖(hú)文化传播有限(xiàn)公司董事长蒋(jiǎng)维,提供保证(zhèng)金约(yuē)3200万元(yuán),这些(xiē)钱(qián)部分来自他们所掌控(kòng)的上(shàng)海海得泽广投资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海得泽广)减持“新美星(xīng)”所得。

  他们提供资(zī)金的(de)目的是,委托蒋维对“新美星”进行(xíng)“市值管理(lǐ)”,维持、抬高“新美星”股价,以便何德(dé)平(píng)所持“新美星”限售股(gǔ)于2019年4月(yuè)26日解禁后能(néng)够获得好的回报(bào)。

  蒋(jiǎng)维(wéi)在收(shōu)到保证金后(hòu),即开始利用(yòng)控(kòng)制的证券账户并联合其(qí)他市场资金(jīn)在二(èr)级市场买(mǎi)入并交(jiāo)易“新美星”,且在后(hòu)续(xù)操作(zuò)中向黄秀芳反(fǎn)馈其操作情况。

  据了解,这场(chǎng)操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个帮手共同合谋。他(tā)经人介绍认识并(bìng)联(lián)合(hé)毛明土、李(lǐ)传武共同操纵“新(xīn)美星”;毛(máo)明土(tǔ)、李传武控制各自筹得(dé)的证券账户、资金开(kāi)始与蒋(jiǎng)维(wéi)共同交易(yì)“新美星”;在此期间,主(zhǔ)要(yào)由蒋维与毛明土联系,传递、沟通(tōng)各自操盘情况,以(yǐ)利于两方交易决策(cè),更好地(dì)共同抬高“新美星(xīng)”股价。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)控制“俞(yú)某(mǒu)华”等35个证券(quàn)账户(简称账户(hù)组),交易“新美星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日(rì),“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分点,偏离同(tóng)期行业指数25.95个百(bǎi)分(fēn)点(diǎn)。账户组(zǔ)累计买(mǎi)入4583.44万股,买入成(chéng)交金(jīn)额5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出成(chéng)交(jiāo)金(jīn)额6.30亿(yì)元。

  经测(cè)算(suàn),在(zài)此期间(jiān),何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武合谋,利用资金优势、持股优势,连续集(jí)中交易(yì酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗)“新美(měi)星(xīng)”,影(yǐng)响股票交(jiāo)易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获(huò)利近4800万元

  我们具体来看(kàn)看,蒋维(wéi)联(lián)合毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武(wǔ),控制35个证券账(zhàng)户(简(jiǎn)称账(zhàng)户(hù)组),是怎么(me)拉高“新美星(xīng)”股价,然后出货,违法获(huò)利的。

  总(zǒng)体(tǐ)来看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,账户组连续集中交(jiāo)易(yì)“新美星”,申买量占(zhàn)市场申买量比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申(shēn)卖量占市场申卖量(liàng)比例超(chāo)20%的交易日有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持股总数(shù)占总(zǒng)股本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流通股(gǔ)达(dá)到峰值,占流通股本的(de)比例24.74%,持股(gǔ)占总(zǒng)股本(běn)的比例(lì)8.13%。账户组具(jù)备(bèi)资金(jīn)优势和持股优势。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年9月26日开始(shǐ),账户组持续(xù)大量买入(rù)“新美星”,当日申买排名(míng)第一,竞价买入(rù)成(chéng)交排名第一(yī),至2019年(nián)2月28日期末持(chí)股量为期初持股量38.71倍,持股量显著(zhù)增加。在(zài)此期间,“新美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分点,偏离同期行业(yè)指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百(bǎi)分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是(shì)

  第(dì)二(èr)阶段(duàn),2019年(nián)3月1日(rì)至2019年(nián)4月(yuè)3日,账户(hù)组集中(zhōng)拉抬“新(xīn)美(měi)星”,期(qī)末持(chí)股量较期初(chū)增加124.23%,持股(gǔ)量(liàng)涨幅(fú)较大。

  其(qí)中,账(zhàng)户组有(yǒu)两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市价申买3,729,100股(gǔ),占(zhàn)账户组同(tóng)期申买量68.11%,对(duì)应成交(jiāo)股数(不含(hán)对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至(zhì)3月22日,以(yǐ)不低于卖一(yī)价或市价(jià)申买(mǎi)2,950,300股,占账户(hù)组(zǔ)同期申买量41.33%,对应成交股数(不(bù)含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离同期(qī)创业板综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百分(fēn)点。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日至(zhì)6月(yuè)26日,账户组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新(xīn)美星(xīng)”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期创业板(bǎn)综指1.55个百分点(diǎn),偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数1.03个百分点(diǎn)。

  此外(wài),操纵期间,涉案(àn)账户组酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗还多(duō)次实施盘中拉抬和对倒,并反(fǎn)向卖出获利的(de)行为。经测(cè)算,扣除佣金和(hé)相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称是(shì)委托(tuō)理财、而非操纵股价(jià)

  证监会不予采(cǎi)纳,罚没近亿元

  关(guān)于操(cāo)纵(zòng)股(gǔ)价,何(hé)德平(píng)、黄秀芳及其代理人提(tí)出(chū)多点申诉意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一(yī),没有操(cāo)纵(zòng)动机(jī)。

  第二,在(zài)案证据不(bù)足以(yǐ)证明蒋维(wéi)受何德平或黄秀芳委托,联(lián)合他人(rén)操纵股价,一(yī)是(shì)“市值管(guǎn)理”不等同于“操(cāo)纵证(zhèng)券市场”;二是黄(huáng)秀芳(fāng)与蒋维系委托理财关(guān)系,而非操纵股价(jià);三是蒋维没有将其与毛明(míng)土、李传(chuán)武等人(rén)讨论交易新(xīn)美星的情况告知黄秀芳或何德平,涉案股(gǔ)东(dōng)名(míng)册(cè)并非(fēi)黄(huáng)秀芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋维(wéi)也没有向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈过股东名册(cè);四是蒋维(wéi)没有(yǒu)与毛明土(tǔ)、李传(chuán)武就各自账户(hù)交易新美(měi)星的盈亏分配进行约定(dìng);五是蒋维账(zhàng)户组利(lì)益(yì)与何德平、黄秀芳利益并不一致,何德平、黄秀芳不能控制蒋维账(zhàng)户组,蒋维获(huò)得黄秀芳资(zī)金后部分用于偿还(hái)债(zhài)务,部分用于(yú)非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应(yīng)对毛(máo)明土账户组(zǔ)、李传武账户组交易行为承(chéng)担责任。

  第酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗四,部分账户不受蒋维、毛(máo)明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问(wèn)笔录的合法性(xìng)及(jí)真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng)款项不知情、未(wèi)参与,且何德平(píng)与黄秀(xiù)芳系独立法律(lǜ)主体,即(jí)便夫妻或一致行动(dòng)人中(zhōng)一方(fāng)存在不(bù)当行为,不应推定或(huò)认定另一方承(chéng)担责任。

  另外,蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传(chuán)武,及他们(men)的(de)代理人也(yě)就(jiù)是(shì)否合谋、部分(fēn)账户的(de)控制关系、委托理财(cái)关(guān)系(xì)等提出了申诉(sù)意(yì)见。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,经复核,对(duì)当事人及(jí)其代理(lǐ)人的主要陈述意(yì)见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个(gè)主(zhǔ)体参与、多个(gè)环(huán)节实(shí)施、环(huán)环相扣、锁链式(shì)的上下(xià)游衔(xián)接(jiē)、合作,共同完(wán)成的操纵行为。在(zài)案证据(jù)可以证(zhèng)明,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提(tí)供资金作为保证金,委托其通过二级市场交(jiāo)易影响新美(měi)星股价,蒋维会向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈(kuì)交易情况;何(hé)德(dé)平知悉并参与(yǔ)了本案(àn)行为;上(shàng)述(shù)行为的实质是操纵股价,并非合法理财(cái)。在(zài)案(àn)证据可以证明(míng),蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股价的意图(tú)和目标(biāo),共同(tóng)商议、谋划操盘(pán)、拉抬(tái)股价(jià),并(bìng)且(qiě)采取了联合影响(xiǎng)股价的行(xíng)动,属(shǔ)于共(gòng)同操纵行(xíng)为。

  关(guān)于违法(fǎ)期间(jiān)和责(zé)任承担,证监会表(biǎo)示,由于(yú)2018年(nián)9月(yuè)26日至(zhì)2019年(nián)2月14日期间蒋维控制的(de)账户(hù)交易(yì)“新(xīn)美星”客观上为后续的合谋操纵(zòng)起到一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维(wéi)和(hé)上市公(gōng)司的(de)合作,知道蒋(jiǎng)维已经(jīng)有一定底仓,才愿意(yì)买(mǎi)入“新美星”,因此毛明(míng)土(tǔ)和李传(chuán)武的(de)违法期间与蒋维、黄(huáng)秀芳(fāng)、何(hé)德(dé)平(píng)一致。在此(cǐ)基础上,在认定(dìng)及处罚时将合谋各方视为一个整体,不(bù)区别对待各方账户组。

  证监会认为,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传武上(shàng)述行为违反了2005年《证券法》第(dì)七十七条第一项规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二(èr)百零三(sān)条(tiáo)所述的操纵(zòng)证(zhèng)券市场行(xíng)为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就操纵证券市场行(xíng)为(wèi),对(duì)何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传(chuán)武没收(shōu)违法所得(dé)4783.56万元(yuán),并处(chù)以(yǐ)4783.56万(wàn)元罚款,其中(zhōng),对何德(dé)平、黄秀芳罚款2391.78万元(yuán),对(duì)蒋(jiǎng)维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明(míng)土(tǔ)、李传武分别罚(fá)款597.94万元。

  董事(shì)长信息(xī)披露违(wéi)法

  被予(yǔ)以警告并罚(fá)款

  另外,关于何德平信息披露违法的相关情况,行政(zhèng)处罚决定(dìng)书披露(lù),在(zài)新美星(xīng)2016年4月上市(shì)前,海得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳夫妇(fù)持(chí)有公司80万(wàn)股股份,占新美星上市时总股本的1%。上市后,该部分(fēn)股票继续由(yóu)海(hǎi)得泽广代(dài)持,海得泽广(guǎng)自2017年12月19日开(kāi)始(shǐ)减持“新美星”股(gǔ)票(piào),至2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关于何德(dé)平信(xìn)息披露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一(yī),海得(dé)泽广与何德平、黄秀芳二人不(bù)存(cún)在(zài)代持,涉案股(gǔ)份(fèn)系(xì)海得泽广为兰某代持,股(gǔ)份减持决策由(yóu)海得泽广和(hé)兰某作出,海得(dé)泽广将减(jiǎn)持所(suǒ)得汇入黄秀芳指定账户的原(yuán)因(yīn)系兰某向黄秀(xiù)芳归还借款(kuǎn)本息。第(dì)二,涉案股(gǔ)份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决策产(chǎn)生重大(dà)影(yǐng)响,情节轻(qīng)微(wēi)。第(dì)三(sān),即(jí)便认定代持成立,何(hé)德平(píng)对借款、还款(kuǎn)等(děng)事项,不参与、不知情,没有(yǒu)主观过错,不应(yīng)受(shòu)到处罚(fá)。综上,请(qǐng)求不予处罚(fá)。

  对(duì)此,证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某等询问(wèn)笔录、海得泽广交易流水、资金流(liú)水及相(xiāng)关银行账(zhàng)户流水(shuǐ),结(jié)合何德平、黄秀芳(fāng)的配偶(ǒu)关系(xì),代持(chí)资金和减持所得系家庭(tíng)共同财产,可以认定海得(dé)泽广代何(hé)德平、黄秀芳持有新(xīn)美星(xīng)股(gǔ)票。当事人所(suǒ)提相(xiāng)关(guān)理由(yóu)不具有事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表示,何德(dé)平(píng)作为上市公司实际控(kòng)制人(rén),未(wèi)如实告知上(shàng)市公司上述持(chí)股情况,导致新美星在相关公告中均(jūn)未披(pī)露相关情况,导(dǎo)致新美星违反2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规定,何德平的(de)行为构成2005年《证券(quàn)法》第(dì)一百(bǎi)九十三条第三款规定的情形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定(dìng):就信(xìn)息披露违法(fǎ)行(xíng)为,对何德(dé)平(píng)给予警告(gào),并(bìng)处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗

评论

5+2=