最(zuì)近张津瑜9分52秒事件持续发酵(jiào)，相1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱关视频被人们在网上疯传。

看了网(wǎng)上一些人对此事件的关(guān)注点，不仅(jǐn)让我想(xiǎng)起了几百年前作家(jiā)笑(xiào)笑生写(xiě)的那部《金瓶梅》。这两件事看似风(fēng)马牛(niú)不(bù)相及，但有着(zhe)很多蛛丝(sī)马迹(jì)的联(lián)系。

他们都是把人的私底下(xià)的那点事，搬到了大众的面(miàn)前，赤裸裸的、一(yī)丝不挂的展示在大(dà)众(zhòng)的面前，满足了人们的(de)好(hǎo)奇心(xīn)、幻(huàn)想、淫(yín)欲之外，人们(men)还不忘道(dào)德谴责(zé)一(yī)下当事人。

面(miàn)对这样的事，几百年前的(de)人和几百年后(hòu)的人(rén)一样，都只(zhǐ)会看热闹，只会鄙视般的(de)讨论里面(miàn)的女(nǚ)主角(jiǎo)，用最下流的语言(yán)来侮辱她们，只会(huì)站在道德(dé)的至高点来谴(qiǎn)责她们(men)的行为。

有网友恨不(bù)得把视频(pín)里(lǐ)女主角的(de)的生辰八字都人肉出来(lái)，世界那么大却没(méi)多少人(rén)站(zhàn)出来为(wèi)她(tā)们说(shuō)话，最(zuì)大(dà)的怜(lián)悯也只(zhǐ)是说一句：“好好的(de)女(nǚ)孩儿为(wèi)什么糟(zāo)践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的(de)潘金莲是(shì)个受(shòu)害(hài)者可能有些人会持反对意见，可张(zhāng)津瑜她确确实实真的是(shì)个受害者(zhě)，这无关她在视频里做了什么，说(shuō)了什(shén)么，那都(dōu)是(shì)她(tā)自己的选择，她的(de)那(nà)些行(xíng)为也没有损害到谁，我(wǒ)们其实不应该对其妄加指责。

事(shì)实上该受(shòu)到指责的人是那个把(bǎ)视频公诸于众的“吕(lǚ)总<1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱/strong>”，从法(fǎ)律(lǜ)层面(1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱miàn)来(lái)说他损害了当事人的声(shēng)誉，从道德方面(miàn)来说，他这种做法极不道德也(yě)很(hěn)没人品，把一个死心塌地跟着(zhe)他的女孩儿给毁了(le)。