作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工作者，我根据(jù)自身接(jiē)触的信(xìn)息，个人认为(wèi)对韩春雨副(fù)教授最简单的(de)评(píng)价还是(shì)“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误的(de)性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题(tí)是错误的(de)性质目前还不能确(què)定，对此(cǐ)我有两方面感受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发布(bù)的，而不(bù)是被(bèi)动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表(biǎo)科研记录完(wán)整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译(yì)错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我(wǒ)问了(le)在(zài)《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明回族女人为什么离婚少(míng)回族女人为什么离婚少对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工作中(zhōng)的失误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目(mù)前，由于(yú)撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是(shì)要有一(yī)分证据说一分话，在没(méi)有更多证据和进一步(bù)调查结(jié)果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误(wù)，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证明他是对的(de)或者(zhě)否定它是错的之前，我不会(huì)说它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能(néng)说不能(néng)证(zhèng)明(míng)它是对(duì)的。本(běn)着(zhe)科学(xué)从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或(huò)者现在(zài)认(rèn)为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一(yī)点要(yào)强调一(yī)下就(jiù)是(shì)，既然(rán)发(fā)表论文，就有义(yì)务公(gōng)布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数(shù)据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的(de)可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是(shì)身败(bài)名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严(yán)谨的事(shì)情(qíng)，也是很(hěn)正常的事(shì)情(qíng)，现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人(rén)士(shì)去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还是不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 回族女人为什么离婚少