关于网(wǎng)友在我文章(zhāng)里的私信，我几乎(hū)都(dōu)有答复，感觉意(yì)犹未尽，我今天再啰嗦几句，至此以后(hòu)不会(huì)再(zài)讨论这是，以(yǐ)免对当(dāng)事人(rén)造成更大的伤害。

在张津瑜和吕(lǚ)总的9分52秒事件(jiàn)中，我绝(jué)不(bù)赞(zàn)同如“一个巴(bā)掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇不丁无(wú)缝的蛋”、“双(shuāng)方都有(yǒu)责(zé)任”，这样各打五十大板的说法(fǎ)。

一言蔽之，谁(shuí)把这种很私人的(de)视(shì)频公之于(yú)众谁(shuí)就错了，如(rú)果再用(yòng)各打五十大(dà)板这样的(de)说法，那就有点是非不分。

这话虽有点重，但事实(shí)就是这样，如(rú)果我们看不到这件事的真相，一味的各打五十大板，那(nà)就会造成(chéng)更多的女性被拖累到其中(zhōng)，导致她们身(shēn)败名(míng)裂甚至因名毁(huǐ)而身(shēn)亡。

显然公布(bù)视频者(zhě)的目的就(jiù)是报复，他以这种桃色视频为(wèi)武(wǔ)器(qì)，损毁(huǐ)一(yī)个(gè)人(rén)的一生，把(bǎ)一个年轻女人推向万劫不复(fù)，这是相当残(cán)忍的，我们的各打五十大板(bǎn)就是加剧了(le)这(zhè)种残忍。

有人可(kě)能(néng)会说，她做的(de)事也不干净，难道(dào)就不应该指责吗？我觉(jué)得这(zhè)是两码事，不(bù)能混为一谈(tán)，因(yīn)为这存在两(liǎng)种猜测(cè)的结果：第(dì)一是不存在那(nà)种所谓的不干净，第(dì)二就是存在。即然存在(zài)猜测就是一(yī)种不(bù)确定性(xìng)，即然是一种不确定(dìng)性(xìng)，我们的指责有可能会出(chū)现(xiàn为什么懂手机的人都不用华为)偏差(chà)。

但(dàn)更重要的是如果这次(cì)事件你站(zhàn)在了各打五十大板的那(nà)一边(biān)，接下来会有更(gèng)多(duō)的女性在(zài)这样的事件中受到伤害。因为在类似事(shì)件中，受(shòu)到伤害(hài)最大的(de)均为女性，女性的身份注定她们会(huì)受到(dào)这种不平(píng)衡的待遇(yù)，虽然她们是视频的参与者，但她们(men)也(yě)是受(shòu)害者，没有哪个女性愿(yuàn)意把自己的(de)那一面公布于众。

在金庸(yōng)小说里有(yǒu)一句话印象深刻，这句话(huà)大概意思是“是非(fēi)分明(míng)，才是(shì)侠(xiá)义之为”为什么懂手机的人都不用华为。其实侠不侠(xiá)义，文不文(wén)明，不是真的要(yào)路见不平，拔刀相助(zhù)，不是真的要(yào)一日三省吾(wú)身，只要自己有个是(shì)非分(fēn)明的心(xīn)就可以，哪怕你不发声，你(nǐ)也(yě)是一个(gè)侠义之人，比各打五十大板(bǎn)的人要侠义(yì)很多倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 为什么懂手机的人都不用华为