▎身处(chù)数据产业冷热夹(jiā)击的主体，在(zài)这个躁动的(de)数据要(yào)素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念(niàn)股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或(huò)将(jiāng)限(xiàn)制对(duì)华(huá)部(bù)分关键产(chǎ三万日元等于多少人民币多少n)业投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最(zuì)强(qiáng)领涨者，后一(yī)天便成跌停(tíng)最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素(三万日元等于多少人民币多少sù)概(gài)念(niàn)股(gǔ)在(zài)一周内(nèi)还(hái)持(chí)续一泻千(qiān)里，即便(biàn)周四大盘已(yǐ)经(jīng)出现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍(réng)失(shī)血不止。直到(dào)本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个(gè)数(shù)据要(yào)素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大(dà)落大起，让步入2023年以来(lái)反(fǎn)复热络(luò)的“数据要素(sù)行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短(duǎn)短几(jǐ)个月成为(wèi)资本市(shì)场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要(yào)素市(shì)场概念、政(zhèng)策启动(dòng)探(tàn)索的第一年(nián)，那么2023，无论(lùn)从政策、资(zī)金(jīn)、技术(shù)以及现实(shí)需要(yào)等任何角度看，都堪称数据开(kāi)始(shǐ)实现(xiàn)要素市场化（或曰(yuē)数据要素化）的元年(nián)。要素市场化进程身后(hòu)，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨大空间正(zhèng)在(zài)开(kāi)启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带(dài)来的(de)广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年(nián)末“数据二(èr)十条”发布至(zhì)今(jīn)的4个月(yuè)时(shí)间里(lǐ)，在国(guó)家(jiā)数据(jù)局设立和AI的陡然(rán)出(chū)圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念(niàn)股持续活跃且(qiě)屡(lǚ)屡上(shàng)演涨停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花顺在数据确权、数(shù)据安(ān)全之外正(zhèng)式(shì)上(shàng)线数据要素板块概(gài)念(niàn)，构成数据要素板块(kuài)的公司是最标准的(de)数商(shāng)上市公司，新板块凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底般(bān)的(de)高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式(shì)反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数据(jù)要素概念(niàn)热冷(lěng)交杂之际，身处数据产(chǎn)业(yè)的企业与(yǔ)机构们，在(zài)这个躁动的数据(jù)要素(sù)化元年(nián)，接下来将面对(duì)的是何种机遇(yù)和挑战(zhàn)？确有必要进行一些梳(shū)理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出(chū)到2023年(nián)4月的如火如(rú)荼，经(jīng)历了(le)从(cóng)政策导向到技(jì)术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于(yú)构建(jiàn)更(gèng)加完善(shàn)的要素市场(chǎng)化(huà)配置体制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加快培育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份关(guān)于(yú)要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条(tiáo)”的落地，为数据(jù)产权、数据要素流通、交易(yì)制度以及数(shù)据要素收(shōu)益分配和治(zhì)理制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要(yào)素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产(chǎn)要素(sù)，是数字化、网络化、智能化(huà)的基础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变着生产方(fāng)式(shì)、生(shēng)活方式和社(shè)会治理方(fāng)式。数据要素已成为驱动中国式现代化的重(zhòng)要(yào)引擎。当前，经济全(quán)球化已进入(rù)一个由数据要素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点目前已成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输、软件和信(xìn)息技术服务(wù)业等数字经济迅猛(měng)发展(zhǎn)，催化AI大模型(xíng)突(tū)然于近(jìn)期在全(quán)世界范围内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大模型的(de)发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于预训练的(de)海量非结构化数据、人(rén)机协同生产的(de)数据、人工对机器生成数据(jù)进行质量排序以(yǐ)及机器生(shēng)成的排序致据(jù)、知识库(kù)数(shù)据(jù)集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生(shēng)了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大(dà)模(mó)型发(fā)展反哺(bǔ)人类科技发(fā)展(zhǎn)，这种正向循环的(de)逻(luó)辑(jí)，结合政策端的(de)发(fā)力，进一(yī)步让数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井(jǐng)喷(pēn)式发展，根(gēn)据(jù)国际数据(jù)公(gōng)司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全(quán)发展(zhǎn)研(yán)究中(zhōng)心的《中国数据要(yào)素市场发展报(bào)告》显示(shì)，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期(qī)间(jiān)有望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公司发(fā)布的《2023年V1全(quán)球大数据支出(chū)指(zhǐ)南》数(shù)据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规(guī)模(mó)约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币），实现规(guī)模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期(qī)从技术到(dào)政策的强力推动鼓励下，数据要素发展预期(qī)又出现明显跃升。国家发(fā)展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测中心副主任王(wáng)建(jiàn)冬(dōng)受访时就表示：“据(jù)初步测(cè)算，随着(zhe)数(shù)据要素市场(chǎng)化配置改(gǎi)革不断深(shēn)入(rù)，‘十四(sì)五’期间我国数据要素流(liú)通(tōng)市场(chǎng)规模将达到(dào)5000亿元(yuán)至10000亿元(yuán)规(guī)模。”

　　抛开预(yù)测(cè)的具(jù)体数(shù)字(zì)差别不谈，从中(zhōng)至少清晰可(kě)见的(de)是，随(suí)着数据(jù)量指数(shù)级(jí)增长，数据分(fēn)析(xī)算法和技术迭代更新，数据(jù)创新(xīn)应用和产业优化(huà)升(shēng)级(jí)，数据对社会变革影(yǐng)响的同时，也(yě)将带来行(xíng)业与从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇(huì)总多(duō)方(fāng)信息发(fā)现(xiàn)，两个月来(lái)，围(wéi)绕数据(jù)要素的相(xiāng)关(guān)动作之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到香(xiāng)港，各种数据主题的全国或国际性论(lùn)坛、峰会此起(qǐ)彼(bǐ)伏，以(yǐ)数字底色最浓的(de)杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来数商大会(huì)（此时距离在上海召开(kāi)的(de)全球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省市、从沿海到(dào)西(xī)部，各层(céng)级推动(dòng)数据(jù)要素(sù)产(chǎn)业发展(zhǎn)的政策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国家发(fā)改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条件的地方和行业开(kāi)展数据要素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超前布局数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新(xīn)基建”范围里(lǐ)，也大(dà)多围绕(rào)数据要素化而(ér)成。

　　“这表(biǎo)达出大(dà)家对数据作为(wèi)战略性资源的重视程度(dù)，也体(tǐ)现了将数据(jù)按照生产要素的(de)运作方式(shì)来(lái)运营的决心和态度”，一位私募界人(rén)士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息(xī)冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎(yíng)来(lái)产业新浪潮的(de)预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以资(zī)本和(hé)技术为新的生产(chǎn)要素一样(yàng)，进入数字经济时代后，数据(jù)已经上(shàng)升(shēng)为新的(de)关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四(sì)届联合国数据(jù)论坛在杭州落(luò)幕。在(zài)这个首次于亚太(tài)举办的全(quán)球数据(jù)盛会(huì)上，着重(zhòng)强(qiáng)化了数字(zì)创新应用与合(hé)作、挖掘(jué)数据(jù)价值、提高数(shù)据公(gōng)信(xìn)力、构建良好(hǎo)数据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯开(kāi)幕视(shì)频致(zhì)辞(cí)时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持(chí)续发展目标进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛是(shì)在这个(gè)关(guān)键时刻，助(zhù)推数(shù)据的变革力量和加(jiā)快进展(zhǎn)的重(zhòng)要(yào)机会(huì)。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的(de)今天(tiān)，数据的重要意义就如(rú)同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启(qǐ)德则称(chēng)，“当今世界(jiè)正面临多重(zhòng)挑战，数据再次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也(yě)弥(mí)散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切(qiè)期(qī)望。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源(yuán)，俨然(rán)已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会(huì)了(le)这样的(de)语境，就(jiù)不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率先(xiān)启(qǐ)动”；也不(bù)难理解围绕“数据(jù)要(yào)素(sù)弥补(bǔ)土地要(yào)素地(dì)位、从土地(dì)财(cái)政到数据财政”的热议与遍(biàn)及各(gè)地继而延(yán)烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制(zhì)度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此刻尤为激动人(rén)心：“任何一个时代都有个最重(zhòng)要的生产要素，在不同的(de)发展阶段(duàn)，同一(yī)社会的不同(tóng)时期，谁(shuí)掌握(wò)最(zuì)重要的(de)生产要素，谁就(jiù)掌握了权(quán)力，在(zài)收入分配(pèi)中获得(dé)更多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是指(zhǐ)数据(jù)变成新型生产要素(sù)的过程，意即将包含信(xìn)息的数据作为一种(zhǒng)关键生(shēng)产(chǎn)要素来进行生产(chǎn)并产生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观(guān)点，要素化的具(jù)体实现路径表现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整个过(guò)程中(zhōng)，传统(tǒng)的确权、定价模式并不适用(yòng)，需要机制、理念、主体(tǐ)等配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国家发展(zhǎn)改革委价格监测中(zhōng)心(xīn)副主(zhǔ)任(rèn)王建(jiàn)冬就认为，培(péi)育壮(zhuàng)大数据(jù)流通(tōng)交易(yì)市场的关键之一(yī)，是最大(dà)限度(dù)盘活数据资产价(jià)值，因此(cǐ)就需结合发展实际建立适配(pèi)数字(zì)经(jīng)济规律的新型数(shù)据价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要(yào)素(sù)市场化作(zuò)为对数据(jù)更深度利用，也代(dài)表了一种全方(fāng)位的革新。这种革新对(duì)数据(jù)要素化的重要性，在数据(jù)交(jiāo)易(yì)所市场的9年(nián)曲折(zhé)历程中(zhōng)三万日元等于多少人民币多少反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建(jiàn)立(lì)类似证券交(jiāo)易所形式的数据交易机构(gòu)，截(jié)至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正(zhèng)在筹(chóu)备建设中。总(zǒng)体来看(kàn)，早期建设的(de)数据交(jiāo)易机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数(shù)机构已停止运营(yíng)或(huò)转变(biàn)经营方向，发展情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的数据要素(sù)白(bái)皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两年来(lái)，随(suí)着顶(dǐng)层(céng)多项重要(yào)政(zhèng)策出台，各地新建的一批新型数(shù)据(jù)交易机(jī)构，从(cóng)强(qiáng)化技(jì)术支(zhī)撑、完善配(pèi)套(tào)规则入(rù)手，在消(xiāo)除供需(xū)双方的(de)信息差，推动形(xíng)成(chéng)合理市(shì)场化价(jià)格机制和可复制交易(yì)制(zhì)度、规(guī)则方面(miàn)进行(xíng)探(tàn)索，很快找到了(le)在(zài)数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)中的立足点、突破(pò)点。

　　在复(fù)旦大(dà)学管(guǎn)理(lǐ)学院信息管理与商业智能系教授、上海数(shù)据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)研究院黄丽华看来，这些突破或者(zhě)说(shuō)进步体现(xiàn)在诸多方(fāng)面：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟数据要(yào)素流(liú)通规则有(yǒu)关的一系列的(de)文(wén)件；有些(xiē)机构发(fā)布了跟数(shù)据(jù)要素(sù)流通有(yǒu)关(guān)的(de)登记凭(píng)证，包括(kuò)登记证(zhèng)书、数据商凭(píng)证(zhèng)、数据资产凭证(zhèng)等，说(shuō)明正在探索建构数据凭证的意(yì)义；再(zài)有(yǒu)机构开始探索关于(yú)数据要素或者(zhě)叫做数(shù)据资产登记平(píng)台的建(jiàn)设，意味(wèi)着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场探(tàn)索(suǒ)；还有正(zhèng)在探(tàn)索具(jù)有行(xíng)业属性或专业属性的数据(jù)交易市(shì)场的板(bǎn)块，比如海洋(yáng)大数据交易平台(tái)、文化(huà)大数据的交易平台；上海数据交易所正尝(cháng)试在金(jīn)融行业开始一站通行业的数据交易板块，包括跨境数(shù)据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年场内(nèi)数据交易取(qǔ)得了不错的交易额，也让大家体会到数据要素(sù)场内市(shì)场，从原本的多年冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体系(xì)、机制的创新(xīn)让冷落多年的(de)场内交易开始获得数据要素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据(jù)要素(sù)市(shì)场是一(yī)个涉及多(duō)方参与者的(de)复(fù)杂生态系统，其(qí)中数商群体是(shì)一个重(zhòng)要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象(xiàng)的企业，通过参与数据基础(chǔ)设施建设、数(shù)据(jù)开发治理、数据应用(yòng)和(hé)数据共(gòng)享(xiǎng)流通等市(shì)场环节实现数据要素(sù)价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经(jīng)济中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范(fàn)围(wéi)有所差异(yì)，但作(zuò)为数据(jù)要素市场(chǎng)新主体其本质(zhì)同属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看出，其是随数交所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于(yú)场(chǎng)外以传统点对(duì)点流通模式运营。

　　在上(shàng)海数交(jiāo)所发(fā)布的(de)2022年数商(shāng)产业报(bào)告中，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服(fú)务市场的服(fú)务商(shāng)与来(lái)自于数据(jù)交易相关的服(fú)务商统称(chēng)为“数(shù)商(shāng)企业”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据产(chǎn)生(shēng)、创新(xīn)使用、 数据流通与交易(yì)、数据技术创(chuàng)新(xīn)、数(shù)据治(zhì)理与管理等(děng)方(fāng)面承(chéng)担不可或缺的作用。”据此检索(suǒ)出(chū)的工商主体(tǐ)高达192万家(jiā)，按不同(tóng)职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大的群体，在(zài)数据(jù)要素市场化(huà)的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也(yě)面(miàn)临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全(quán)球领先的软(ruǎn)件开(kāi)发(fā)技术和低代(dài)码平台(tái)提供商，引领开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字(zì)化进程而言，可以说(shuō)是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年(nián)来(lái)从数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域近几年(nián)的主要(yào)变化(huà)，该公司(sī)数据(jù)分析资深技术顾问曾(céng)健讲述(shù)两个感触(chù)深(shēn)刻的案(àn)例(lì)。

　　一个案(àn)例是小(xiǎo)到(dào)只生产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂，原(yuán)本毫无(wú)数据(jù)、数字化此类概(gài)念。他们每天(tiān)的日常记录以前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本并(bìng)无多(duō)大异常(cháng)，当面临设备(bèi)多(duō)久(jiǔ)需要维护、产线更新(xīn)换(huàn)代如何投入等决策时(shí)，突(tū)然(rán)发现人工积累下(xià)的所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开(kāi)工(gōng)，实际并不见的机器真有转动，很(hěn)容易(yì)误导。

　　后来(lái)一(yī)是形(xíng)势(shì)需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字化，用一个连接每个设备、联(lián)通(tōng)每(měi)个(gè)生产工序(xù)的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出现假数据的空间几(jǐ)乎被(bèi)挤压殆尽，再根(gēn)据这些分(fēn)析结(jié)果做(zuò)投入产出决策，便立(lì)刻尝到数(shù)据(jù)能产生的价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的是(shì)过(guò)去三年，数字化(huà)普(pǔ)及速度(dù)与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往的趋势(shì)。过去(qù)，需(xū)要数商服务的基(jī)本(běn)是大型企业或(huò)具备互联网基因的公司，这几年中(zhōng)小型企业和传(chuán)统行业寻求数(shù)字(zì)化转型者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你会发(fā)现他(tā)们都会(huì)去上(shàng)数(shù)据系统。许多人说原来觉(jué)得这个概(gài)念(niàn)跟(gēn)自己很比较遥(yáo)远，后(hòu)来尝(cháng)试真觉得数(shù)据有帮助就开始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降(jiàng)也(yě)是一个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百(bǎi)万上千(qiān)万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发(fā)展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活(huó)，几(jǐ)十万规模甚至(zhì)更低也(yě)很(hěn)常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企业内部(bù)，数据产品的需求也(yě)从高层(céng)推广到了市场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至一线(xiàn)业务人员(yuán)，此种形(xíng)势实际(jì)上是给数商行业未来发展培(péi)育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的(de)同(tóng)时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽然数据安全(quán)和隐私(sī)保护的(de)压力激增会产(chǎn)生随之而来(lái)的成本，但总(zǒng)体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数据(jù)与(yǔ)个人信用数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提供(gōng)者、数据使用者的合规要(yào)求，降(jiàng)低各参与方的(de)合规(guī)风险和合规(guī)成本(běn)，能(néng)够很大(dà)程度上(shàng)消除市场对(duì)政(zhèng)策的不确定(dìng)性预期，增加大数(shù)据征信基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科(kē)技推(tuī)动征(zhēng)信(xìn)业务创新(xīn)发展”，企查查数据(jù)部门(mén)相关(guān)负责人分析(xī)称，“对于企业信用大数(shù)据行业(yè)来说(shuō)，数据源皆来自于政府机(jī)构的公开信息(xī)，政策(cè)法规的实(shí)施并不会带(dài)来成本的(de)上升，也(yě)有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健(jiàn)讲述(shù)的另一案例主角，是一家主(zhǔ)要(yào)业务是为药企(qǐ)做信(xìn)息化(huà)，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现(xiàn)数字(zì)化(huà)转型的软件公司，其在医(yī)药信(xìn)息(xī)化领域已深耕20余(yú)年、全国(guó)排(pái)名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要(yào)把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药企的许多生产决(jué)策非常需(xū)要(yào)上下(xià)游数据以及这些数据之(zhī)间(jiān)的关(guān)联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了(le)很久、手(shǒu)里也(yě)掌握了大量的数(shù)据，但(dàn)如(rú)何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的(de)业务却越来(lái)越重要，因为(wèi)需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉淀下的数据进行(xíng)分析，并以(yǐ)此结(jié)果来支(zhī)持本身的(de)软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出的(de)产品很可能效果不佳或同(tóng)质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的(de)更专业(yè)机构购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案例的重(zhòng)点是(shì)说，即使是信息化服务提供商(shāng)，如果(guǒ)希(xī)望能进(jìn)一步去帮助(zhù)客户做(zuò)数(shù)字发展或转型，他们自己的信息化思(sī)维(wéi)首先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软(ruǎn)件公司自己的业务方向、自己(jǐ)的软件产品如果不先往(wǎng)数字化转型方(fāng)面走，它(tā)就跟不上(shàng)市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化(huà)过程中(zhōng)的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对(duì)数(shù)商群体(tǐ)来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同(tóng)质(zhì)化(huà)问题我们不(bù)能(néng)回(huí)避，这是(shì)多数高速发展行(xíng)业中的普遍现象。面对数据同质(zhì)化等(děng)各项挑战，数据服务商更加需要注重创新(xīn)服务模式和产品形式(shì)，并(bìng)根据不同(tóng)客户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制(zhì)服务。”企(qǐ)查查(chá)数据(jù)部门(mén)相关(guān)负责(zé)人称。

　　因(yīn)此，成(chéng)功(gōng)数(shù)商必备的(de)特点包括：对数据有(yǒu)敏(mǐn)锐的洞(dòng)察力和(hé)创(chuàng)造力，能够发现并满足市(shì)场需求(qiú)；有严(yán)格的质(zhì)量标准和管理流(liú)程(chéng)，能够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性(xìng)；持(chí)续的学习和更新能(néng)力(lì)，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的(de)短(duǎn)板

　　张亮（化(huà)名）几年(nián)前曾(céng)经(jīng)是一(yī)名“数据(jù)买(mǎi)手(shǒu)”，其(qí)工(gōng)作内(nèi)容是研(yán)究不同网站(zhàn)、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者(zhě)客户群体(tǐ)画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提(tí)出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想(xiǎng)购买数据几乎(hū)触手可得(dé)，各种数(shù)据公司拍着(zhe)胸脯念叨(dāo)着“万物(wù)皆(jiē)可爬(pá)（网站爬数据）”会不断递上名(míng)片。对比现(xiàn)在，前(qián)些年那(nà)种情形(xíng)少(shǎo)多(duō)了，网络平台也(yě)很难搜到公开叫卖(mài)信息(xī)的(de)。

　　“能(néng)参与的，数量(liàng)规模是小了(le)，但(dàn)有(yǒu)条件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手法(fǎ)下限(xiàn)却比以(yǐ)前狠了(le)许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所谓隐(yǐn)私保(bǎo)护、隐私(sī)安(ān)全完全绝望。尤(yóu)其今年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一(yī)位周姓(xìng)女演员自曝一段个人信息泄露(lù)经历：孕期在(zài)母婴(yīng)店买东西，注(zhù)册了(le)一个(gè)APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在(zài)本(běn)篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精(jīng)准(zhǔn)感受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品后，很快收(shōu)到国(guó)内某一(yī)线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互联(lián)网医院人员致电(diàn)的询(xún)问推(tuī)销。

　　约(yuē)一个多月前(qián)，在接到某保(bǎo)险推销电话后，当说(shuō)出“已经买过”的随机借(jiè)口(kǒu)，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列(liè)举出几处(chù)个人关键信(xìn)息(xī)来证明尚(shàng)未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到了张亮(liàng)（化名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国(guó)家(jiā)级别被(bèi)推起来(lái)，那么(me)肯定是希望(wàng)——特别(bié)是在前期早期能带动很大(dà)一(yī)波相关产业的(de)蓬勃发(fā)展，但政(zhèng)策、资本(běn)假若短期促(cù)进(jìn)作用太(tài)明(míng)显，根据以(yǐ)往经验很容(róng)易会同(tóng)时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房地产、互联网行业都有过这种阶段。因(yīn)此不得不特(tè)别注(zhù)意。”对于数据产业的火热，曾健认(rèn)为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 三万日元等于多少人民币多少