绿茶通用站群绿茶通用站群

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别 死人体重实验是真的吗 人的灵魂有重量狗没有

死人体重实(shí)验是真的吗,麦克(kè)杜格尔曾经在《纽(niǔ)约时报》和一些(xiē)医(yī)学杂志(zhì)上发表(biǎo):在人离开人世的那一刻,其体(tǐ)重和死前比轻(qīng)了(le)21.3克。麦(mài)克(kè)杜格尔(ěr)的(de)研究对象是六个奄(yǎn)奄(yǎn)一息的(de)病人,在他(tā)们死后的(de)那(nà)一(yī)霎那的体重(zhòng)和死前(qián)比轻了21.3克。为此麦(mài)克杜(dù)格尔在(zài)相同(tóng)的情况下对15条狗进(jìn)行了测(cè)量,结果发现它(tā)们(men)的体重并未(wèi)发生可以察觉的变化。

死人体重实(shí)验是真的吗(ma) 人的灵魂有重量狗没有

麦克杜(dù)格尔通过这次实(shí)验得(dé)出了一(yī)个(gè)结论:人的灵魂(hún)有重量(liàng),而狗却(què)是没有灵魂。麦克(kè)杜格尔的这一猜测还促生了(le)一部电(diàn)影《21克》,其中的21克(kè)指(zhǐ)的(de)就是(shì)灵魂(hún)的重量。仅(jǐn)仅(jǐn)通过(guò)对六个病人的实验就(jiù)得出这样(yàng)的结论显然是不严谨的(de),而且通过体重(zhòng)的(de)减(jiǎn)轻就得出人(rén)是有灵魂的,有些像是从已知推(tuī)未知,显(xiǎn)然(rán)也(yě)是缺少逻辑的。造成体重减(jiǎn)轻的(de)原因是多种多样的,仅仅是(shì)因(yīn)为灵(líng)魂(hún)的(de)重量这一个可能性吗?

死人体重实(shí)验是(shì)真的吗 人的灵魂(hún)有重量狗没有

很明显这个实(shí)验(yàn)带有(yǒu)严(yán)重的先入为主,这点微小的重量灵魂能承受我们一生的意义吗?当然是不(bù)能(néng)够的(de),人生(shēng)重要的(de谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别)是当下,未知(zhī)的(de)事情、灵魂的事情都是虚(xū)妄飘渺的,甚至是没有意(yì)义(yì)的。我(wǒ)们一直都在疑惑(huò)人到底为什么活(huó)着(zhe),总是很难找到生(shēng)命的意(yì)义(yì),有些人甚至迷失在生(shēng)命的意(yì)义当(dāng)中选择了(le)自(zì)杀。生命的意义并(bìng)不在于灵魂,而是在于内心,能(néng)够能让自己觉得生(shēng)活是(shì)充实的。

死人体重实(shí)验是真的吗(ma) 人(rén)的(de)灵(líng)魂有重量狗没有

今天的我们是否感到(dào)自己(jǐ)是(shì)幸谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别福的,今天的生活是空前的繁荣(róng),繁(fán)荣到都没有办法更繁荣了,不仅仅是物质生活的繁荣(róng),还(hái)有就是(shì)网络生活的繁荣,越来(lái)越多的人都是生活在网络(luò)世界的(de)汪(wāng)洋大海(hǎi)中,网络中(zhōng)的(de)我们是(shì)有灵(líng)魂的吗。大多是没(méi)有的吧,因为网络(luò)世界都是虚拟(nǐ)的,但(dàn)同时又是那样的真实。现在人们都是一(yī)个个忙(máng)碌的(de)工(gōng)作者(zhě),倒像(xiàng)是真的失去了(le)灵魂。

死人(rén)体(tǐ)重实验是真(zhēn)的吗 人的灵魂有(yǒu)重量狗没有(yǒu)

灵魂到底指的是什么,应该是自我(wǒ)对世界的感知,自己对自(zì)己的判断(duàn),今(jīn)天(tiān)的我(wǒ)们又有多(duō)少时候是主动的做自己喜欢(huān)做、想要做(zuò)的事情,都是在被时代的浪(làng)潮推着向前走(zǒu),即使(shǐ)是我们(men)的(de)灵(líng)魂都不一定能够(gòu)自己(jǐ)做主(zhǔ)。没有人(rén)知道死之后的事情,所以才会有各种各样的(de)假说(shuō),并且看上去还非常合(hé)理,关键就(jiù)看人们能不能接受。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

评论

5+2=