绿茶通用站群绿茶通用站群

压线扣几分罚款多少的,压线扣多少分?

压线扣几分罚款多少的,压线扣多少分? 日本最近挖出两件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”

日本四(sì)世纪(jì)贵(guì)族(zú)大墓挖出(chū)“蛇剑”和“盾镜”本文作(zuò)者 倪(ní)方六最近,日(rì)本(běn)网友热议日(rì)本国一起重大的考古发(fā)现。去年,从奈(nài)良(liáng)市(shì)西部最(zuì)大的圆(yuán)形墓——富(fù)雄丸(wán)山古墓区域,挖出(chū)了两件特(tè)别的随(suí)葬品——铁质(zhì)“蛇剑(jiàn)”和青(qīng)铜“盾(dùn)镜”。

日(rì)本最近挖出(chū)两件国宝,网友怀疑:“是(shì)不(bù)是中国(guó)的?”_黑料正能量

富雄丸山古墓

日本最近挖出两件(jiàn)国宝,网友怀疑:“是(shì)不是(shì)中国的?”_黑(hēi)料正(zhèng)能量

日本(běn)媒体报道盾镜和蛇剑(jiàn)的发现青铜镜(jìng)与铁剑(jiàn),在日本古(gǔ)墓葬中已出土很多(duō),但这两(liǎng)件(jiàn)东(dōng)西真的不一般,被日本专(zhuān)家视为“国(guó)宝”,引起轰动,大小媒体(tǐ)竞相报道。大家常见的镜子是圆(yuán)形或方形的,这件青铜(tóng)镜(jìng)外(wài)形却像古代士兵作战用盾牌,长64厘米,最宽处约30厘米,上面(miàn)还有精美的纹饰。日本(běn)考古专家(jiā)从(cóng)来没(méi)有(yǒu)见过这(zhè)种(zhǒng)形状的青(qīng)铜镜(jìng)。

日本最近挖出两(liǎng)件国宝,网(wǎng)友怀疑(yí):“是不(bù)是中国的?”_黑料正能(néng)量(liàng)

盾(dùn)镜(局(jú)部)

日本最近(jìn)挖出(chū)两件国宝,网友怀疑:“是不是(shì)中国的(de)?”_黑料正能量

盾镜原物当初出土时,考古(gǔ)人员以(yǐ)为是“青铜板”,小心翼翼地把它翻过来(lái),才发现(xiàn)特(tè)别(bié),并不是(shì)镜子,经实验(yàn)室检测,一(yī)面竟然曾被抛光,与常规镜子(zi)一样,另一面(miàn)有供支撑(chēng)或穿绳子的突起(qǐ)柱孔压线扣几分罚款多少的,压线扣多少分?,最后(hòu)确定是青铜镜(jìng)。因形状(zhuàng)似盾牌,镜身有鼍龙(lóng)(怪兽)纹、锯(jù)齿纹(wén)和三重圆形纹,遂(suì)定名为“鼍龙(lóng)纹盾形铜镜”,简称(chēng)“盾形青铜镜”或“盾镜”。

日本(běn)最近挖出两件国宝,网友(yǒu)怀疑(yí):“是不是中国的(de)?”_黑(hēi)料正能量(liàng)

蛇剑出土现场(chǎng)再说铁剑(jiàn),更是罕见(jiàn),长(zhǎng)达(dá)2.3米,有(yǒu)别(bié)于传统的剑身,弯(wān)弯曲(qū)曲的,如(rú)蛇行(xíng)状(zhuàng),故称为“蛇(shé)形(行(xíng))剑“,简称“蛇(shé)剑(jiàn)”。日本迄今已发现80多(duō)把“蛇剑(jiàn)”,但这把蛇剑(jiàn)出现在1600年(nián)前(qián)的古墓中,不只(zhǐ)在日本,在东(dōng)亚(yà)也是同期最古(gǔ)老的(de)一把(bǎ)。1600年前,日本(běn)连本国文字都没有,即使(shǐ)有(yǒu)文(wén)字(zì)也是(shì)中国传过去的汉字。所以,有中国网友听说后马上产(chǎn)生(shēng)联(lián)想:“会不会是中国的?”,怀疑(yí)当(dāng)年日本并没(méi)有这(zhè)么高的工(gōng)艺铸造水平(píng)。

日本(běn)最近挖出(chū)两(liǎng)件国宝(bǎo),网友怀疑:“是不是中国的?”_黑料(liào)正能(néng)量

蛇剑(jiàn)出土现(xiàn)场日本专(zhuān)家对盾镜(jìng)和(hé)蛇剑的出土,也相当(dāng)意外,惊(jīng)喜(xǐ)之(zhī)中(zhōng)不(bù)乏疑(yí)惑。这面盾镜系铸造工(gōng)艺(yì),使(shǐ)用一种特制的模具(jù)。有日(rì)本专家面(miàn)对本国媒体(tǐ)采访时(shí)坦(tǎn)言(yán), “老实说,我很惊(jīng)讶,大约1600年(nián)前,我们(men)是否有技术(shù)来塑造这(zhè)种精致的图(tú)案。”

蛇剑的铸造(zào)难度更大(dà),是用热铁敲(qiāo)击和锻造出来(lái)的,要制作(zuò)这么(me)长(zhǎng)的剑(jiàn),就必(bì)须(xū)有(yǒu)相当大(dà)的(de)炉子,还需要大量的铁(tiě)原(yuán)料,和先进技(jì)术与制作工(gōng)艺。当年的日(rì)本可(kě)以做到吗?

日本最(zuì)近挖出两件(jiàn)国宝,网友怀(huái)疑:“是不是中国的?”_黑料(liào)正能量

蛇(shé)剑出(chū)土(tǔ)现场当然日本专家(jiā)在疑惑(huò)之余也不忘(wàng)赞美(měi),称蛇剑 “是当时铁匠(jiàng)技术(shù)的杰作”。进(jìn)一步(bù)分析,还(hái)有一种(zhǒng)可能(néng),日本拥有这么(me)高的铸造能力(lì)和工(gōng)艺水(shuǐ)平,应该是“渡来人”带来的。渡来人,是(shì)日本(běn)人类学家对(duì)从中国大陆或朝鲜半岛(dǎo)渡海到日本之群体的称呼。1600年前正(zhèng)是(shì)大量渡来人或其后(hòu)裔出现在(zài)日(rì)本的(de)时候,渡来人(rén)不只带来的先进的(de)农(nóng)耕文(wén)明,比如中国长江流域的水(shuǐ)稻(dào)栽种技(jì)术,也带(dài)来了葬俗,中国中原普(pǔ)遍(biàn)可见的大坟头——陵墓文化也(yě)流行于(yú)日(rì)本洲(zhōu)岛,出(chū)现(xiàn)了有大量堆积封土(tǔ)的坟墓,日(rì)本(běn)历史学家形象地定(dìng)义这一时(shí)期为“古坟时代”。

日本最近挖出两件(jiàn)国宝,网(wǎng)友怀(huái)疑:“是不(bù)是中国(guó)的?”_黑(hēi)料正(zhèng)能量

蛇剑和盾镜发现地剖面(miàn)图富雄丸山古墓建(jiàn)造于四世(shì)纪后半(bàn)叶,这(zhè)时期(qī)日本洲岛上(shàng)最大的国家叫邪马台国。主流(liú)观点(diǎn)认(rèn)为(wèi),邪马台是现代(dài)日本的起源国,出现于公元二世纪末至(zhì)三(sān)世纪初,四世纪是其(qí)重要发展时(shí)期(qī)。但令日本专(zhuān)家困惑的是,在这么一个重要发展时期却(què)不见文字记载,成了历史空白,非常蹊跷(qiāo)。作为日本史(shǐ)研究资料库的(de)中(zhōng)国史书上,也不见记载,日本学者(zhě)称之为(wèi)“神秘的四世(shì)纪”,或“空白的(de)四世纪”。

日本最(zuì)近挖出(chū)两件(jiàn)国宝,网友(yǒu)怀疑:“是(shì)不是中国的?”_黑料正能量

文(wén)物出土地位置示意图顺便说一(yī)下(xià),日本历史学界有一默认的(de)共识,要研究日(rì)本(běn)史,特别是(shì)早期日本史要从中国历史书(shū)中(zhōng)寻找材料,现代日(rì)本(běn)国家的起源信史(shǐ)也(yě)只有中国史书(shū)中有。正(zhèng)因(yīn)为这样,古今日本历史学者都(dōu)识汉(hàn)字,懂汉语,能读中(zhōng)国古书,有的甚至比中国(guó)学者还精通。《三(sān)国(guó)志·魏书·东夷传》提到了倭人建立的(de)“邪马台国”,并对该国(guó)情况作(zuò)了(le)交(jiāo)代,这是一个(gè)女王执政国(guó),女(nǚ)王卑弥呼始(shǐ)向曹(cáo)魏国进贡称臣(chén),《三国志·魏书·少帝纪(jì)》记(jì)载(zài), “(正始)四(sì)年(nián)十(shí)二月(yuè),倭国(guó)女王俾弥(mí)呼遣使奉献(xiàn)”,这样的进贡,在曹魏时(shí)至(zhì)少有四次。

日本最近挖出两件国(guó)宝(bǎo),网友(yǒu)怀疑:“是(shì)不是中国的?”_黑料正能量

新闻发(fā)布会(huì)展(zhǎn)示(shì)蛇剑(jiàn)图片曹(cáo)魏(wèi)也(yě)曾(céng)两次(cì)遣使至邪(xié)马台国,尊卑弥呼为“亲魏(wèi)倭王”,献(xiàn)以(yǐ)金印、紫(zǐ)绶。司马灭曹代魏建晋,邪(xié)马台国与(yǔ)中国仍有交流。《晋书·四夷列传·倭人》有 “泰始初,遣使重译(yì)入贡(gòng)”一说, “泰始”是晋武帝司马炎第(dì)一个年号,也是(shì)西晋第一个年号。但后来中国(guó)史书上却不见无邪马台国(guó)及(jí)女王的(de)记载,只言片语都没(méi)有,凭(píng)空(kōng)压线扣几分罚款多少的,压线扣多少分?消失(shī)一样。

日本最近挖出两件国宝,网友怀疑(yí):“是(shì)不(bù)是中国(guó)的?”_黑料正能量

新闻发(fā)布会上展示盾镜(jìng)图(tú)片(piàn)在(zài)四世纪的古墓葬中出土蛇剑(jiàn)和盾(dùn)镜,这(zhè)是日本考古(gǔ)史上从来没(méi)有事,因为是“空白(bái)的四世纪”时(shí)期文物,自然显得相当(dāng)珍(zhēn)贵,填(tián)补了日本(běn)四世纪的空白(bái),对(duì)邪马(mǎ)台国和现代日本国的(de)形成(chéng)具有重大意(yì)义,日本学者因(yīn)此称这一发现(xiàn)是“划时代的”。蛇(shé)剑和盾镜立马身份倍增,成了日本的(de)“国宝”,所(suǒ)以消息(xī)公开后在全(quán)日本引起(qǐ)轰动,大小媒体竞相报道,并不(bù)难(nán)理解。

日本最(zuì)近(jìn)挖出两件国宝,网友(yǒu)怀疑:“是不是(shì)中国的(de)?”_黑料正(zhèng)能量(liàng)

盾镜(jìng)图案对比现在奈良市组织各方面专家,对这(zhè)两件文物进(jìn)行了考证和研究(jiū),希望能发现隐(yǐn)藏在(zài)文物中的(de)历史(shǐ)密(mì)码。墓主生前有不低的地(dì)位。较为贵(guì)重的(de)随葬(zàng)品一般放在棺(guān)材内,而这两(liǎng)件(jiàn)东(dōng)西发现(xiàn)的地方也很奇特,摆(bǎi)放在棺材盖上。为什么会这样?日本专家推(tuī)断,蛇剑(jiàn)和盾(dùn)镜(jìng)并不是实用器,而是(shì)作(zuò)为一种冥物(wù)随葬墓主的。

日(rì)本最(zuì)近(jìn)挖出(chū)两件国宝,网友怀(huái)疑(yí):“是(shì)不是中(zhōng)国的?”_黑料正(zhèng)能量

日本考古(gǔ)爱好者参观考古现场(chǎng)将这两件东西放在棺材上(shàng)面,用(yòng)意何(hé)在(zài)?应该(gāi)是(shì)出于辟邪的考虑,也就(jiù)是说,蛇(shé)剑(jiàn)和盾镜是(shì)辟邪(xié)物。剑和镜(jìng)子过去在中国和(hé)日本(běn)民(mín)间,都(dōu)被认为(wèi)有辟邪功(gōng)能,在房间内悬桃木剑,就(jiù)是这(zhè)意(yì)思(sī),希(xī)望吓(xià)走(zǒu)鬼怪。而剑作为冷(lěng)兵(bīng)器时代最常见的主力作战武器之一,还(hái)有护卫墓主的功能,象征武士,魍魉魑魅见了就会走开。

日本最(zuì)近挖出(chū)两件国宝,网友怀疑:“是(shì)不是中国的?”_黑料(liào)正(zhèng)能量

放(fàng)置在(zài)棺木上的蛇剑镜(jìng)子则是古人离不了(le)的生活用(yòng)具,是整理仪容、化(huà)妆修饰必备。镜子不只(zhǐ)可以照脸(liǎn),民(mín)去民间(jiān)认(rèn)为还可(kě)让鬼(guǐ)怪(guài)现原型,即所(suǒ)谓(wèi)“照(zhào)妖”。这样分析有道理,也较可信,日本古代非(fēi)常迷(mí)信,至今日本人(rén)的生(shēng)活仍有很多(duō)忌(jì)讳。当年的邪(xié)马(mǎ)台(tái)国正是(shì)这(zhè)样(yàng)!

日(rì)本最近挖出两件国宝,网友怀疑(yí):“是不(bù)是中(zhōng)国的?”_黑料正能量

富雄丸(wán)山古坟发掘现场从(cóng)中国史(shǐ)书记载(zài)来(lái)看,邪马(mǎ)台国巫风(fēng)盛行,女王卑弥呼应该是最高级别的巫师,当年邪(xié)马(mǎ)台(tái)国遣(qiǎn)使来中国(guó),随船都(dōu)有巫师同行,还(hái)穿着丧服。关于“蛇剑(jiàn)”、“盾(dùn)镜”的更多(duō)考古发现,日(rì)本(běn)学者尚在研究之中,应该会有更多(duō)收(shōu)获。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 压线扣几分罚款多少的,压线扣多少分?

评论

5+2=