▎身(shēn)处数据产业冷(lěng)热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化(huà)元年，接(jiē)下(xià)来将面(miàn)对的是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要(yào)素概念(niàn)股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限(xiàn)制对(duì)华部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是(shì)市场(chǎng)最强领涨者，后一天便(biàn)成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在一(yī)周内还持续一泻千里(lǐ)，即便周四大(dà)盘已经出现明(míng)显企稳(wěn)，该(gāi)新晋明(míng)星板块仍失血不止。直到(dào)本月的最后一个交易日(rì)，才终于(yú)暴力反弹，整个数据(jù)要素板(bǎn)块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落(luò)大起，让步入2023年以来反复热(rè)络(luò)的“数据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要(yào)素(sù)概念能(néng)够在短短几(jǐ)个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧的新(xīn)晋明星板(bǎn)块(kuài)，背(bèi)后(hòu)有着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是(shì)数据要素市(shì)场概念、政(zhèng)策启动探索(suǒ)的(de)第一年(nián)，那(nà)么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及现实(shí)需要等任何角(jiǎo)度看，都堪称数据(jù)开(kāi)始实(shí)现要素市场化（或曰数据要(yào)素化(huà)）的(de)元(yuán)年(nián)。要(yào)素(sù)市场(chǎng)化进程身后，是(shì)新一轮行业(yè)爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等(děng)带来(lái)的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条(tiáo)”发(fā)布至今的4个月(yuè)时间里，在国家数(shù)据(jù)局设立和AI的陡然出圈加持下，资(zī)本市(shì)场屡掀(xiān)“数据要素行(xíng)情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数据安全(quán)之外(wài)正式(shì)上线(xiàn)数(shù)据要(yào)素板块概念，构成数(shù)据要素板(bǎn)块的公(gōng)司是最标准的数商上(shàng)市(shì)公司，新板块凸(tū)显(xiǎn)了二级市场资金对概念的(de)认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高空坠落，即便(biàn)有最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚的(de)热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之际，身(shēn)处(chù)数(shù)据产业(yè)的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据(jù)要素化(huà)元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑战？确有必(bì)要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策(cè)导向到技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底(dǐ)发(fā)布(bù)的《关于构建(jiàn)更加(jiā)完善的要素市场化配置体制机制的(de)意见》中，首次明确(què)“加快培育数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)”，成为(wèi)顶层第(dì)一(yī)份关于要素(sù)市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭(dié)出，年末(mò)“数据二十条”的落地(dì)，为(wèi)数据产权、数据要(yào)素流通、交易制度(dù)以(yǐ)及数(shù)据要素收益分配和治(zhì)理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四(sì)梁八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新型生产(chǎn)要素(sù)，是(shì)数(shù)字化、网络化、智能(néng)化的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着生(shēng)产(chǎn)方式、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全球化(huà)已进(jìn)入一个由数据要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件和信息(xī)技术服务业等(děng)数字(zì)经济迅猛发(fā)展，催化AI大(dà)模型突然于近期在(zài)全世界(jiè)范围内出现(xiàn)一(yī)波爆发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训(xùn)练的海量非结构化数据、人(rén)机(jī)协同生产的(de)数据、人工(gōng)对机器(qì)生成数据进行质量排(pái)序(xù)以及机器生(shēng)成的(de)排序(xù)致据、知识库数据集等作为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数(shù)据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能(néng)大模型(xíng)发展反哺(bǔ)人(rén)类(lèi)科技发展，这种(zhǒng)正向循环(huán)的逻辑，结合政策端的(de)发力，进一步让数据要素及相(xiāng)关产业“咸(xián)鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷式(shì)发展(zhǎn)，根据国际数据(jù)公司（IDC）建军是哪一年预测(cè)，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要(yào)素市场发(fā)展报告》显(xiǎn)示，2021年我(wǒ)国数(shù)据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大(dà)数据(jù)支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿(yì)美元(yuán)（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到(dào)政(zhèng)策的强(qiáng)力推动(dòng)鼓(gǔ)励下(xià)，数据要素(sù)发展(zhǎn)预期又(yòu)出现明(míng)显跃升。国家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建(jiàn)冬受访时(shí)就表(biǎo)示：“据初步测(cè)算，随着数据要素市场化(huà)配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差别不(bù)谈，从(cóng)中至少清晰(xī)可见的(de)是，随(suí)着数据量指数级(jí)增长(zhǎng)，数(shù)据分析(xī)算法和技术(shù)迭代更新，数(shù)据创(chuàng)新应用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变(biàn)革影(yǐng)响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带来行业与从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作之密(mì)集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面(miàn)，从内地(dì)到香港，各种数据主题的(de)全国或国际性论(lùn)坛(tán)、峰会(huì)此起彼伏，以数(shù)字(zì)底(dǐ)色(sè)最(zuì)浓的杭州为(wèi)例，2月25日(rì)召开首届未来(lái)数商(shāng)大会（此时距离在(zài)上(shàng)海召开(kāi)的全球数(shù)商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日(rì)全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦数据要素(sù)“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会(huì)加承办联合(hé)国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布(bù)组建国家数据局(jú)之后，从部委到(dào)省市(shì)、从沿海到西部，各层级推动(dòng)数据要素产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家(jiā)发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据(jù)要素(sù)基础制度体系，推(tuī)动有条件的地方和行业(yè)开展数据(jù)要素流(liú)通使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基(jī)础设施”，首(shǒu)次明(míng)确的“新基建”范(fàn)围里(lǐ)，也大多围绕(rào)数据要素化而成。

　　“这(zhè)表达出(chū)大家(jiā)对数据(jù)作为战略性(xìng)资源的重(zhòng)视程度，也体现(xiàn)了将数据按照生产要素(sù)的运作方式来运营的决心和(hé)态度(dù)”，一位(wèi)私募界人士称，“所以(yǐ)A股市场中里，数据要(yào)素概念股在(zài)受消(xiāo)息(xī)冲击大跌(diē)之前(qián)，表现出异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来产业(yè)新浪潮的(de)预(yù)期，如同(tóng)农业经济时代以劳动力(lì)和土地、工业经济(jì)时(shí)代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素(sù)一样，进(jìn)入数字经济时代后，数据(jù)已经上升为(wèi)新的(de)关键生(shēng)产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联(lián)合(hé)国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个(gè)首次于亚太举办的全(quán)球(qiú)数据盛会上(shàng)，着重强(qiáng)化了数字创新应用与合作、挖掘数据(jù)价(jià)值(zhí)、提高数据(jù)公信力、构建良(liáng)好数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书(shū)长古特(tè)雷斯开幕视频(pín)致辞时(shí)表示：“2030年议程的(de)进(jìn)程(chéng)过半之际，可持续发(fā)展目标进展已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次(cì)论(lùn)坛是在这个关(guān)键时刻(kè)，助(zhù)推数据(jù)的变革力量和加快(kuài)进展的重(zhòng)要机会(huì)。”他(tā)甚至直(zhí)言(yán)：“21世纪(jì)的今(jīn)天，数据的重要意义就如(rú)同石油在20世(shì)纪的(de)意(yì)义。”

　　联(lián)合国驻华协调(diào)员常启德则称，“当(dāng)今世界正(zhèng)面临(lín)多(duō)重挑战，数据再次成为了实(shí)现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言(yán)语(yǔ)间，既凸(tū)显(xiǎn)着数据资源中蕴(yùn)含的巨大(dà)价(jià)值，也弥散(sàn)出对数(shù)据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到来的迫切期(qī)望。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已成(chéng)停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这(zhè)样的语(yǔ)境，就(jiù)不难理解此前广东宣(xuān)布拟(nǐ)将(jiāng)数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也(yě)不难理解围绕“数据要素(sù)弥补土(tǔ)地要(yào)素地(dì)位、从(cóng)土地财政(zhèng)到(dào)数据财政”的热议与(yǔ)遍及(jí)各地继而延烧至(zhì)资本市(shì)场的数据要素(sù)化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经济(jì)学家约翰·加(jiā)尔布(bù)雷思(sī)昔日观点此刻尤为激动人(rén)心(xīn)：“任何一个时(shí)代都有个(gè)最重要的生产要素，在不同(tóng)的发展(zhǎn)阶段，同一(yī)社会的(de)不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产(chǎn)要(yào)素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的(de)从(cóng)冷到温

　　数据要(yào)素化，是指数据(jù)变成新型生产(chǎn)要素的(de)过程，意即将包含信息的数据(jù)作为一种关键(jiàn)生产(chǎn)要素来进行(xíng)生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观点，要素化的(de)具体实现路径表(biǎo)现为：数据流通的市场(chǎng)化(huà)、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定价模式并不适(shì)用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展改(gǎi)革(gé)委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬(dōng)就(jiù)认为，培育壮大数据流通交易(yì)市场(chǎng)的关键之一，是最(zuì)大限度盘活数据资产价值(zhí)，因此就需结(jié)合发展实际建立适配(pèi)数字经济(jì)规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格(gé)机制，数据要素市(shì)场化作为对数据(jù)更深度利用，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种革新对(duì)数据要(yào)素化的(de)重(zhòng)要性，在数据交(jiāo)易所市场的9年曲(qū)折历程中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证(zhèng)券交易(yì)所形式(shì)的数据交(jiāo)易机构，截(jié)至2022年11月，各地先(xiān)后成立(lì) 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的(de)数据交(jiāo)易(yì)机构大都没有找到(dào)成功的商业模(mó)式，多数机构已停止运营或(huò)转变经营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新(xīn)建的一(yī)批新型数据(jù)交易机(jī)构，从强化(huà)技术支建军是哪一年(zhī)撑(chēng)、完(wán)善配套规则入手，在消除供需双方(fāng)的信(xìn)息(xī)差，推动形成合理市场化(huà)价格机制和可复制交(jiāo)易制度、规则方面进行探索，很快找到(dào)了(le)在(zài)数(shù)据要(yào)素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理(lǐ)学院(yuàn)信(xìn)息管理(lǐ)与商业智(zhì)能系(xì)教授、上海(hǎi)数据交易所(suǒ)研究院黄(huáng)丽华看来(lái)，这些突破或者(zhě)说(shuō)进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则(zé)有关(guān)的一系列的文件；有些(xiē)机(jī)构发布了跟(gēn)数(shù)据要素流通有关的登记(jì)凭(píng)证，包(bāo)括登记证(zhèng)书(shū)、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索(suǒ)建构数据(jù)凭证(zhèng)的(de)意义；再有(yǒu)机构开始探索关于数据(jù)要素或(huò)者叫做数据资(zī)产登记平台的建(jiàn)设(shè)，意(yì)味着开始了数据(jù)要素(sù)市场分(fēn)级市场探索；还有(yǒu)正(zhèng)在探(tàn)索具有行业属性(xìng)或专业属性(xìng)的数(shù)据(jù)交易市场(chǎng)的板块，比如海(hǎi)洋大数据交易(yì)平台、文化大数据的(de)交易(yì)平(píng)台(tái)；上(shàng)海数据(jù)交易所正尝试(shì)在金融行(xíng)业开始一站通行业的(de)数(shù)据交易板块(kuài)，包括(kuò)跨境数(shù)据(jù)流通方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场(chǎng)探(tàn)索下，2022年(nián)场内数据交(jiāo)易取(qǔ)得了(le)不错的(de)交易额，也让大(dà)家体会到数(shù)据要素场内(nèi)市(shì)场，从原本(běn)的多(duō)年冷市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的(de)创新(xīn)让冷落多(duō)年的(de)场内(nèi)交易开始获得数据要素市(shì)场买(mǎi)卖(mài)双(shuāng)方(fāng)的认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及多方参与者的(de)复杂生态系统，其中(zhōng)数(shù)商群体是(shì)一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海数据交易(yì)所在(zài)其揭牌成(chéng)立(lì)仪式上提出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主(zhǔ)要(yào)业务对象的(de)企(qǐ)业，通过(guò)参与(yǔ)数据基(jī)础设施建设(shè)、数据开发治理(lǐ)、数据应用和(hé)数据共享流通等市场环节实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪(jì)人(rén)”，虽然(rán)概念(niàn)和具体范围有所差异，但(dàn)作(zuò)为数据(jù)要(yào)素市场新主体其本质同(tóng)属一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出，其是随(suí)数(shù)交所的设(shè)立与发展而来。而(ér)数据的场内交易(yì)，仅占(zhàn)全部(bù)市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主(zhǔ)体活(huó)跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务(wù)商与(yǔ)来自于数(shù)据交易(yì)相关(guān)的服(fú)务商统称为(wèi)“数商企业”，对这(zhè)些数商企业的定位是(shì)：“贯穿于数(shù)据要素市场(chǎng)全(quán)链(liàn)路(lù)，在数据产生、创新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技术(shù)创(chuàng)新、数据治理与管(guǎn)理等方面承担不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出的工商主体高达192万家(jiā)，按不同(tóng)职能(néng)位置被分为15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大的群体，在数据(jù)要素市场化的(de)强力信号面前(qián)，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临(lín)着转型与(yǔ)创(chuàng)新能力(lì)的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城(chéng)集团是全(quán)球领先的软(ruǎn)件开发技术(shù)和低代码平台提(tí)供商，引领开(kāi)发技术和数(shù)据分析工具(jù)发展。对国内数(shù)字化(huà)进(jìn)程而言，可(kě)以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多年来从数商(shāng)到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域(yù)近几年(nián)的主要变化，该公司(sī)数(shù)据分析资深技术(shù)顾问曾健讲述两个(gè)感(gǎn)触(chù)深(shēn)刻的(de)案例。

　　一(yī)个案例(lì)是小(xiǎo)到只生产钥匙扣(kòu)这(zhè)类(lèi)产(chǎn)品的江(jiāng)浙小厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数(shù)据、数字化此类(lèi)概念。他(tā)们每天的日常记录以(yǐ)前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌(pái)、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原(yuán)本(běn)并无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设备多久需要维护(hù)、产(chǎn)线更新换(huàn)代如何投入等决(jué)策时(shí)，突然(rán)发(fā)现人工(gōng)积累下的所(suǒ)谓数据(jù)相(xiāng)当不牢靠，比如建军是哪一年填写了开工，实际(jì)并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有转动(dòng)，很容(róng)易(yì)误导。

　　后来一是(shì)形势需(xū)要(yào)、二(èr)是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一个(gè)连接(jiē)每个(gè)设备、联通(tōng)每(měi)个生(shēng)产(chǎn)工序的系统搜集数(shù)据，出(chū)现(xiàn)假数(shù)据的空间几乎(hū)被(bèi)挤压殆尽，再根(gēn)据这些分析(xī)结(jié)果做(zuò)投入产出决(jué)策(cè)，便立刻尝到(dào)数据能产(chǎn)生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去三年，数字化普及速度与(yǔ)被接(jiē)受程度出(chū)现(xiàn)了远超以往(wǎng)的趋(qū)势。过去(qù)，需要数(shù)商服(fú)务的基本(běn)是(shì)大型(xíng)企业或具备互(hù)联网基(jī)因的公(gōng)司，这几年(nián)中小型企业和(hé)传(chuán)统(tǒng)行业(yè)寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为(wèi)小到作(zuò)坊式企业，你会发现(xiàn)他们都会去上数据系统。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟自己很(hěn)比较遥(yáo)远，后来尝试(shì)真觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格门(mén)槛的下降(jiàng)也是一个重要因(yīn)素。“以前(qián)的(de)BI（商(shāng)业智能）定制(zhì)化项目，动不动几百万上千万这种规模(mó)，现在(zài) BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品(pǐn)的(de)需求(qiú)也(yě)从高层推广到了市场营销、中(zhōng)层乃至一(yī)线业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是给数(shù)商行(xíng)业未来(lái)发(fā)展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市(shì)场环(huán)境日(rì)渐成熟(shú)的同时，政策(cè)法规环境也在规范，虽然(rán)数据安全(quán)和隐私保护的压力激(jī)增会(huì)产生随之(zhī)而(ér)来的成(chéng)本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信(xìn)息保护(hù)法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实(shí)施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人信(xìn)用(yòng)数据的边界(jiè)，进一步强化(huà)对征信机构(gòu)、数据提(tí)供(gōng)者、数据使用者(zhě)的(de)合(hé)规要(yào)求，降(jiàng)低各参与方的合规(guī)风险和合规成本，能够很大程度(dù)上(shàng)消除市场对政(zhèng)策的不确定(dìng)性预期，增加大数(shù)据征信(xìn)基础设施(shī)投资，更好地应(yīng)用新兴科技推动(dòng)征信业(yè)务创新发展(zhǎn)”，企查查数(shù)据部门相关(guān)负责(zé)人分析称，“对于(yú)企业信用大数据行业来说，数(shù)据源皆来自于政府机构(gòu)的公开信息，政策法规(guī)的实施并不会带(dài)来成本(běn)的上升，也有(yǒu)利于(yú)保(bǎo)护(hù)持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数(shù)商(shāng)的数据(jù)转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一(yī)案例主角，是(shì)一家主要业(yè)务是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建数据(jù)中台来实现数字化转型的软件(jiàn)公司，其在医(yī)药信息化领域已深耕20余(yú)年、全(quán)国排名前(qián)三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发现(xiàn)要把软件做优(yōu)、卖好(hǎo)，数(shù)据资(zī)源的整(zhěng)合已成为(wèi)关键，因为药企的许(xǔ)多(duō)生产决策非常需要上下游(yóu)数据以及(jí)这些数据之(zhī)间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们(men)在这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌握了大(dà)量的数据，但如何做(zuò)真正(zhèng)的大数据分析却颇感力(lì)不从心。然而这一块对他们(men)的业务却越来越重要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并以此结果来支持(chí)本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的产品很可能效果不佳或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄城这(zhè)样的更(gèng)专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是说，即使是信息(xī)化服务提供(gōng)商，如果希(xī)望(wàng)能进一步去帮(bāng)助客户做数字(zì)发展或转型(xíng)，他们(men)自(zì)己的(de)信息化思维首先(xiān)需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己(jǐ)的业务方(fāng)向、自(zì)己的软(ruǎn)件产品如果不先往数字化转型方面(miàn)走，它就(jiù)跟(gēn)不上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适应数据要素化过程中的(de)新局面(miàn)，不仅是对(duì)机(jī)构(gòu)、管理层提(tí)出的(de)要(yào)求(qiú)，对数商(shāng)群体来(lái)说，更需具备时(shí)时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品同(tóng)质(zhì)化问题我们(men)不能回避，这是多数高速发展行业(yè)中(zhōng)的(de)普遍现象。面(miàn)对数据(jù)同质化等各项挑战，数据服(fú)务商更加(jiā)需要注重创新(xīn)服务模式和(hé)产(chǎn)品形式，并根据不同客户(hù)群体和市场(chǎng)需求进行(xíng)差异化定(dìng)制服务。”企(qǐ)查(chá)查数据部(bù)门相(xiāng)关(guān)负责人称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成功数商必备的特点包括：对数(shù)据有敏锐的洞察力和创造力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的质量标准和(hé)管理(lǐ)流(liú)程(chéng)，能够保证数据(jù)的可信(xìn)度和(hé)可靠性；持(chí)续的学习(xí)和更(gèng)新能(néng)力(lì)，能够跟上技术(shù)和行业(yè)的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前(qián)曾经是一(yī)名“数(shù)据买手”，其工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹配数(shù)据源，提(tí)出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数(shù)据几乎触手可得，各(gè)种数据公(gōng)司拍着胸脯(pú)念叨着“万(wàn)物皆可爬（网(wǎng)站爬数(shù)据(jù)）”会不断递(dì)上(shàng)名片。对(duì)比现在(zài)，前(qián)些年那种(zhǒng)情形少(shǎo)多了，网(wǎng)络(luò)平台也很难搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与的，数量规(guī)模是(shì)小了，但(dàn)有条件继续参(cān)与的，手法下(xià)限却比以前狠了许多”，张亮(liàng)（化(huà)名）称(chēng)，“狠到(dào)什(shén)么程(chéng)度？我自己已(yǐ)经对(duì)所谓隐私保护(hù)、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其今年(nián)以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一(yī)段个人信息泄露(lù)经历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公(gōng)便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到(dào)类(lèi)似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两(liǎng)盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后(hòu)，很快收到国内(nèi)某(mǒu)一线酒企给(gěi)同(tóng)一地址“精(jīng)准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒(jiǔ)，另有某互联网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约(yuē)一个(gè)多(duō)月(yuè)前，在(zài)接到某保(bǎo)险推销电话后，当说出“已经(jīng)买过”的随机借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出几(jǐ)处个(gè)人关键信(xìn)息来证明(míng)尚未(wèi)购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感(gǎn)知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够从国家级别被推(tuī)起来，那么肯定是希(xī)望——特(tè)别是(shì)在前期早期能带动很大一波相(xiāng)关产(chǎn)业的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本(běn)假若短期促进作用太明显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很容易(yì)会同时带来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱象，之前的(de)房地产、互联(lián)网行业都有过这种阶段。因此不(bù)得不(bù)特别注意(yì)。”对于数据产业的火(huǒ)热(rè)，曾健认为(wèi)一定的冷静(jìng)也很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 建军是哪一年