杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中(zhōng)，时代(dài)周报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报(bào)道，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布(bù)了有关情(qíng)况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述(shù)股(gǔ)权(quán)事(shì)宜积(jī)极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市(shì)公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两人(rén)均在信息(xī)披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了(le)对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时(shí)代周报(bào)记者，此次(cì)披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权(quá三公分是多少厘米 三公分是多少毫米n)，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师(shī)事务所律师(shī)孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披露问题(tí)，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾三公分是多少厘米 三公分是多少毫米因杉杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.3三公分是多少厘米 三公分是多少毫米2％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大(dà)股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对(duì)前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求(qiú)上(shàng)市(shì)公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上(shàng)市(shì)公司层面(miàn)独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股东提(tí)供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比对(duì)公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为(wèi)“主要责任(rèn)在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门(mén)已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让(ràng)陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发(fā)信披(pī)流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 三公分是多少厘米 三公分是多少毫米