作(zuò)为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春(chūn)雨副(fù)教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不(bù)过是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技(jì)术(shù)被证实无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目(mù)前(qián)还(hái)不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术》同时(shí)发布(bù)的(de)社论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译是“我们现在确(què)信韩(hán)春(chūn)雨的(de)撤稿(gǎo)决定(dìng)是(shì)维(wéi)护已(yǐ)发表(biǎo)科研(yán)记录(lù)完整(zhěng)性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑(yí)后(hòu)一(yī)直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在(zài)河北科(kē)技大学网站上的声明中也说要(yào)继(jì)续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是(shì)，他之(zhī)前的错误只是所想皆所愿,所愿皆所得的意思是什么，所想皆所愿,所愿皆所得的意思英文(shì)工作中的失误，而科研工作(zuò)中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数(shù)据来回复(fù)质(zhì)疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春雨造假的(de)声音(yīn)比较(jiào)大，但我觉得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证据(jù)和进一步调(diào)查结(jié)果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的(de)或者否定它是错的(de)之前，我(wǒ)不(bù)会说(shuō)它是对还是(shì)错。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的原则(zé)，如果(guǒ)不能说明(míng)它(tā)对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在(zài)认为(wèi)它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在认(rèn)为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步(bù)（科(kē)学(xué)本(běn)来(lái)就是不(bù)停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一点要(yào)强调一下就是，既所想皆所愿,所愿皆所得的意思是什么，所想皆所愿,所愿皆所得的意思英文然发表论(lùn)文(wén)，就(jiù)有义务(wù)公布原始(shǐ)数(shù)据(jù)。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并(bìng)不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 所想皆所愿,所愿皆所得的意思是什么，所想皆所愿,所愿皆所得的意思英文